Canon EF 1,8/50 II 52 et Tamron XR 2,8/28-75 DI C/AF

[predigny]

...
Pour le Tamron :
XR : verre à haut indice de refractance, haut de gamme chez Tamron
....

En français du moins, l'indice de réfractance ça n'existe pas, c'est l'indice de réfraction.
Pour un 400D, je me demande tout de même si un 24-70 ce n'est pas un peu "long". Ca fait le champ équivalent 24x36 d'un 39mm, ce n'est pas un grand angle, mais évidemment ça dépend de ce que l'on veut en faire, et des autres objectifs que l'on a.

[silver_dot]

En français du moins, l'indice de réfractance ça n'existe pas, c'est l'indice de réfraction.
Pour un 400D, je me demande tout de même si un 24-70 ce n'est pas un peu "long". Ca fait le champ équivalent 24x36 d'un 39mm, ce n'est pas un grand angle, mais évidemment ça dépend de ce que l'on veut en faire, et des autres objectifs que l'on a.

La réfractitude s'accomodera sans façon de la réfractance

[Helios]

En français du moins, l'indice de réfractance ça n'existe pas, c'est l'indice de réfraction.

Exact

Pour un 400D, je me demande tout de même si un 24-70 ce n'est pas un peu "long".

D'autant plus qu'on parle ici d'un 28-75