Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Mode arborescent
-
23/07/2007, 15h49 #2
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Bonjour,
Oui bien sur, aucun probleme pour les monter sur le 400D (il faut juste faire attention pour le Tamron, à l'acheter en monture Canon)
Pour le 50mm le II signifie qu'il s'agit de la seconde version, la 1ere ne se fabrique plus, 52mm etant le diametre du pas de vis servant à monter un filtre dessus.
Pour le Tamron :
XR : verre à haut indice de refractance, haut de gamme chez Tamron
DI : objectif optimisé pour le numérique, compatible aussi argentique
AF : autofocus
En tout cas deux très bons choix, excelent rapport qualité prix pour ces deux objectifs à l'excelente qualité optique.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron 28-75 f/2.8 ou Canon 24-70 L f/2.8
Par MALBLIGHT dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 06/11/2007, 13h28 -
Tamron 17-50 f2.8 et Canon 17-55 f2.8
Par Snooze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 16/01/2007, 07h50 -
Tamron 17-50 ou Canon 17-85?
Par Black Belu dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 04/12/2006, 16h40 -
TAMRON 17-50 F2.8 ou Canon 17-40 F4 L
Par lambs dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 29/05/2006, 20h20 -
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
Par JMG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/06/2005, 22h11