Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Mode arborescent
-
23/07/2007, 16h49 #2Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Bonjour,
Oui bien sur, aucun probleme pour les monter sur le 400D (il faut juste faire attention pour le Tamron, à l'acheter en monture Canon
)
Pour le 50mm le II signifie qu'il s'agit de la seconde version, la 1ere ne se fabrique plus, 52mm etant le diametre du pas de vis servant à monter un filtre dessus.
Pour le Tamron :
XR : verre à haut indice de refractance, haut de gamme chez Tamron
DI : objectif optimisé pour le numérique, compatible aussi argentique
AF : autofocus
En tout cas deux très bons choix, excelent rapport qualité prix pour ces deux objectifs à l'excelente qualité optique.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron 28-75 f/2.8 ou Canon 24-70 L f/2.8
Par MALBLIGHT dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 06/11/2007, 14h28 -
Tamron 17-50 f2.8 et Canon 17-55 f2.8
Par Snooze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 16/01/2007, 08h50 -
Tamron 17-50 ou Canon 17-85?
Par Black Belu dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 04/12/2006, 17h40 -
TAMRON 17-50 F2.8 ou Canon 17-40 F4 L
Par lambs dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 29/05/2006, 21h20 -
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
Par JMG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/06/2005, 23h11





