Citation Envoyé par tine Voir le message
Je ne fais encore une fois que relever ce que j'ai pu lire souvent dans de nombreuses discussions et sur plusieurs forums, et ce que vient confirmer l'initiateur de ce fil (et Nykos).
On lit bien des niaiseries dans de nombreuses discussions et dans plusieurs forums. Visiblement, ce qui est certainement induit par un un certain manque de réflexion de la part de ceux exprimant une opinion péremptoire contre le 85mm 1,2 de Canon qui ne peut se comparer avec les Sigma, Nikon, Zeiss planar 85mm 1,4 faisant partie d'une toute autre catégorie d'objectifs.

Le Canon est un objectif ultralumineux certes, mais le Sigma aussi (comme l'a souligné Max160, 1/2 IL d'écart ce n'est vraiment pas significatif).
Depuis quand un banal objectif ouvrant à 1,4 peut-il se voir qualifier d'ultralumineux?

Cet écart d'un demi Il est si peu significatif que la canon 85mm 1,2 ne pèse que 300g de plus que le Sigma 1,4, et presque le double des Nikon et Zeiss équivalents?

Ces 300g de plus du Canon, ce ne serait que pour la frime?