Affichage des résultats 1 à 43 sur 43
Discussion: Canon 85mm 1.8 trop vieux ?
Vue hybride
-
21/02/2012, 22h57 #1Membre
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Wavre (Belgique)
- Messages
- 880
- Boîtier
- 5D2, 500D, X700
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-70L, 300L, Rokkor 28 f2.8 & 50 f1.4
c'est amusant, j'ai eu les même à priori avant de l'acheter... mais entre un 85 f1.8 vieillissant, un f1.2 qui coute un rein et un Sigma 1.4 qui ne fait pas l'unanimité il y avait pas trop de choix

Que dire de plus qu'il est fantastique? L'USM est rapide et silencieux, le piqué au centre est excellent même à PO... juste sur FF il a pas mal de vignettage. Très honnêtement, un achat qu'on ne regrette pas, à condition de l'utiliser pour ce qu'il est fait
(pas de macro par exemple).
-
21/02/2012, 23h27 #2Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Hainaut, Belgique
- Âge
- 71
- Messages
- 245
- Boîtier
- 5D II + 6D+ 70D
- Objectif(s)
- du 17 au 400
-
21/02/2012, 23h58 #3
-
22/02/2012, 00h15 #4Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Paris, Sète...
- Âge
- 36
- Messages
- 438
- Boîtier
- 5D Mark III + 1D Mk III + 580exII
- Objectif(s)
- 17-40L | 24-70L 2.8 | 70-200 2.8L IS II | EF 35mm f/2 | EF 85mm f/1.8
Quand on voit les prix auxquels sortent les nouveaux fixes Canon, je me dis qu'il vaut mieux que l'actuel 85 1.8 reste au catalogue pour ceux qui en achèteront un plus tard... Ok il serait sûrement possible de rajouter un peu de fluorite pour contenir les AC, voire de rajouter un IS. Mais j'imagine le prix de l'engin à la sortie...
Je comprends pas vraiment là... Si on parle qualité de construction, je veux bien, mais optiquement, tous ces objectifs, que ce soit le 35 f/2, le 50 f/1.4, le 85 f/1.8 sont très bons, et tu peux être certain qu'ils surpassent n'importe quel zoom dans leur range (à part peut-être le nouveau 24-70L II, qui a pour lui le bénéfice du doute). Concernant les AC, oui elles sont présentes aux très grandes ouvertures et oui ça se réduit au post-traitement, mais ça peut être compliqué parfois de les éliminer totalement. Mais il est quand même rare de se retrouver dans des situations où les AC sont "incontrôlables" (i.e. gênante sur le cliché, une fois le RAW post-traité).C'est parce que le 35/2 et le 50/1.4 ne sont pas terribles
-
22/02/2012, 00h45 #5
-
22/02/2012, 07h25 #6
-
22/02/2012, 07h42 #7Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
+1 j'ai par exemple utilisé (et utilise encore parfois) un 400 f/5.6 (sorti en 1993), il reste excellent (image, AF) et permet d'avoir un 400 très piqué pour un coût raisonnable. Quid d'un l'éventuel successeur au niveau prix?
Et je ne parle même pas de mon 500 (1999), quand je vois le prix du nouveau je suis très content de mon achat, aucun regret.
Seb.
-
22/02/2012, 09h25 #8Membre
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Ain
- Âge
- 60
- Messages
- 414
- Boîtier
- Eos 50D, m5
- Objectif(s)
- Tam 17-50vc/50 1.8/85 1.8/24 2.8/ 28 1.8/70-200 4L/40 2.8
... Wikip. dit 1992.
-
22/02/2012, 10h19 #9Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Saint-Pathus
- Âge
- 45
- Messages
- 597
- Boîtier
- EOS 7D / EOS 350D et 300 Argentique
- Objectif(s)
- TAM 17-50 2.8,100mm 2.8Macro,50 1.8II,EF-S 10-22,70-200 2.8L IS II, EXT 2XIII,S 1.4X
Exact, et d'après le "canon museum" c'est même de Juillet 1992.
-
22/02/2012, 10h46 #10Membre
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Paris
- Messages
- 163
- Boîtier
- 50D 40D 400D
- Objectif(s)
- Canon 10-22 Tamron 17-50 Canon 35 F2 Canon 50 F2,5 macro Canon 85 F1,8 Canon 135 F2 L
Personnellement j'en suis ravie, il est de loin mon meilleur caillou, mais comme je n'ai pas eu l'occasion d'essayer de meilleurs objectifs, c'est difficile d'avoir un avis... objectif.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 85mm f/1.8 ou flash canon 430ex II ?
Par MaximeC dans le forum Discussions FlashRéponses: 11Dernier message: 05/12/2011, 20h07 -
Trop vieux ,on va les supprimer
Par Erdna dans le forum [Reportage]Réponses: 4Dernier message: 28/01/2010, 13h28 -
le 350d trop vieux?
Par nounours15 dans le forum EOS 350DRéponses: 7Dernier message: 21/08/2009, 08h19 -
objectif d'occasion de 1999 ou 2000. Trop vieux ??
Par christoff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 13/06/2007, 10h14







