Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Canon 85 1.8 ou 1.2 ?
Mode arborescent
-
11/11/2013, 10h52 #5Membre
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 53
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
On ne peut pas comparer directement le 85 f/1.8 et le 85 L. Il faut penser à l'usage que l'on va en faire et être réaliste avec son budget. Cela me semble plus réaliste et pertinent, niveau approche.
Pour mon type d'usage, je suis extrêmement satisfait du 85 f/1.8. Le compromis qualité/encombrement/poids est très bon. Pour un peu de portrait et beaucoup de balade, c'est idéal pour mon goût. Comparé aux autres, même si il ne faudrait pas, lol, il ne démérite pas, bien au contraire.
J'ai essayé plusieurs fois le L et j'ai aimé, peut-être un jour. (je reconnais sans aucun détour que c'est le budget et le poids qui me font réfléchir autant)
J'ai essayé le Zeiss et j'ai aimé aussi, sûrement un jour. (j'ai été très agréablement surpris sur 5DIII, la map est aisée, même à f/1.4, ça s'est révélé bien net une fois à la maison, 9fois/10, le rendu est très beau)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 17h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 22h27





