Canon 85 1.4 is - des retours ?

[gparedes]

Une enseigne bien connue le propose via ses partenaires à 1431€ le 85mm F1.4 ... mais le 100mm F2.8 L IS est trouvable à 650€ environ, il est bien au double, mais bon il y a bien pire, un 400mm F5.6 est à peu près à 1000€ et un F4 L IS fait plus de 5000€ et le 2.8 à 9000€ ... on sait très bien que l'ouverture plus importante même parfois de moins de 1IL se paye très cher, comme un 50mm F1.8, contre le F1.4 et le 1.2 ... malheureusement devrais je dire ...

J'ai le 85mm F1.8, pour le prix faut avouer qu'il fonctionne très bien et son piqué reste très bon pour une légèreté intéressante ...

Comme souvent on choisira par rapport à ses besoins, envies, utilisation, ...

[Patlezinc]

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 400 ko). Administration EOS-Numérique.

**********************************************

http://www.easy-upload.net/fichiers/...427154648.jpeg

C’est la que la stabilisation prend tout son sens.
Iso 100, f/1.4 et 1/30

[gparedes]

C’est la que la stabilisation prend tout son sens.
Iso 100, f/1.4 et 1/30

Il faut uniquement demander au sujet de ne pas bouger lorsqu'il s'agit de personnes vivantes, mais l'intérêt de l'IS est clairement indéniable lorsqu'en plus l'objectif est très lumineux, encore plus lorsque le sujet est statique ... le 1/10 est parfaitement atteignable mais on atteint alors un peu les limites quand même

[Patlezinc]

Je ne réussi pas toujours à 1/10 mais bien bien posé ça passe.
A 1/20 ou 1/30 on a une petite marge du coup.

[gparedes]

Je ne réussi pas toujours à 1/10 mais bien bien posé ça passe.
A 1/20 ou 1/30 on a une petite marge du coup.

oui c'est clair que le 1/10 faut vraiment se figer, vaut mieux prendre un poil de marge lorsqu'on le peut surtout si les ISO sont clairement pas très haut, si on se rapproche des ISO max, on pourra alors essayer de prendre le risque

[SRT100]

...
C’est la que la stabilisation prend tout son sens.
Iso 100, f/1.4 et 1/30

C'est bien ce que je disais. Utile en basses lumières.

Je me pose quand même la question de savoir s'il est utile dans ce cas-ci de régler l'ISO sur 100 sachant à 200, 400 et même 800 on obtient de très bons résultat pour ce type de sujet avec une bonne réserve de vitesse.

Comme dans beaucoup de tests (la perpétuelle photo de toits vus de la fenêtre de la chambre), on fait des images qui ne servent à rien.

Bon, ici, admettons que le sujet est plus intéressant. Mais il aurait fallu un peu plus de netteté sur le sujet d'arrière-plan, flou mais pas trop. Suivez le regard du petit Jesus qui regarde la colombe ou la statue à l'arrière-plan. Avec un petit recadrage pour accentuer la diagonale.

Donc je dirais pour les paramètres à recommencer: ISO 800 F4 1/60e. Ca permettrait d'avoir l'avant du cadre net également. Le flou du pupitre, c'est pas top.