Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: canon 70/300 is usm ou sigma 10/20?
Vue hybride
-
21/02/2006, 19h11 #1
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Luxembourg
- Âge
- 77
- Messages
- 59
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- canon seulement
Envoyé par GrAfFiT
-
21/02/2006, 19h25 #2
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Paris, 5e
- Âge
- 39
- Messages
- 321
- Boîtier
- 5D, 300D, 33
- Objectif(s)
- EF18-55/3.5-5.6, EF28/1.8, EF50/1.8, AF28-75/2.8, EF75-300/4-5.6
Peut être que si l'on recentrait un peu sur le sujet au lieu de s'en prendre aux pauvres séries L ?
Je donne mon avis sur améliorer ou étendre le range. Quel est votre avis sur cette question que pose le créateur du fil ?
-
21/02/2006, 19h46 #3
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Moselle
- Âge
- 60
- Messages
- 123
- Boîtier
- eos 7D grip+ D10+Fuji X20
- Objectif(s)
- efs 18-135; ef 50mm 1,8; ef 70-200 4L IS; Sigma 70 macro; 580EXII
étant donné l'équipement de giggielpapa, je complèterais avec le 10-20 afin d'avoir un très grand angle. ça ouvre d'autres perspectives.
-
21/02/2006, 20h25 #4
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
+1 pour le 10-20 vu que c'est la plage focale qui te manquent pour le moment, autant commencer par là, non ?
-
21/02/2006, 22h16 #5
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 72
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Peut-être que cela vaut le coup d'attendre un peu la sortie du Tamron 17-50 f/2.8 ?
Tigégé
-
21/02/2006, 22h22 #6
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Paris, 5e
- Âge
- 39
- Messages
- 321
- Boîtier
- 5D, 300D, 33
- Objectif(s)
- EF18-55/3.5-5.6, EF28/1.8, EF50/1.8, AF28-75/2.8, EF75-300/4-5.6
Personnellement, depuis que j'ai le 28-75 2.8 mes besoins en faible lumière sont à peu près couverts, donc je serais moins attiré par un 17-55. Si c'était aussi du 2.8, mais commençant à 12, ça m'intéresserait.
-
21/02/2006, 22h38 #7
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- tarn
- Âge
- 75
- Messages
- 194
- Boîtier
- R6 R6M2
- Objectif(s)
- Canon EF 100/400 L IS usmII Tamron 24/70 2,8, RF 14/35 F4, RF 24/105 f4, RF 200/800
merci...
Série L, pas série L... Je ne suis pas à la recherche de l'OGSD (Objectif Garanti Sans Défaut), j'ai juste posé la question suivante: "Que faire: améliorer (même qu'un peu) un télézoom, ou acheter un zoom très grand angle, sachant que j'ai le canon 17/55 livré avec le 300D etc...?" Je ne pensais pas raviver des passions ou rouvrir des plaies... ce ne sont QUE des objectifs! Merci quand même de vos réponses; je pense me diriger, au jour d'aujourd'hui (comme on dit à tout propos) vers le 10/20...mais continuez, continuez... je note!
J'ai relevé la proposition de Xav de vendre les canon 18/55 et 75/300 is et le 18/200 de sigma (kdo du père noël...) pour acheter les deux. Les enchères sont ouvertes! mais je crains qu'il n'y ait pas foule...
Tigégé... OK attendre le Tamron 17/50 c'est bien... mais plus j'attends et plus le temps passe et j'ai l'âge où on commence à mettre les deux mains sur les freins pour ralentir le sablier...
Merci à GrAfFiT pour avoir lancé le débat!
A bientôt de vous lire!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 10h47 -
Sigma 24-60mm vs Sigma 24-70 vs Canon 24-85
Par florent_g dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 01/01/2008, 11h53