Quelle alternative au 70-300 IS

[kris68c]

Bonjour,

J'ai commandé un EF 70-300 IS USM dans le magasin Fox du coins.
Mais après avoir lu certains posts de ce forum, je ne pense pas que je l'aurais avant septembre. Or il me faut un bon zoom pour cet été, pour faire de la photo animalière et sport (je vais au GP F1 d'Imola en septembre).

Est ce qu'il existe une alternative pas trop cher, et de qualité équivalente à ce zoom ?

Merci d'avance.

[Decyb]

Dans le même ordre d'idée tu a le

Canon EF 70-200/4,0 L USM 659€ (Chez Audiophilfoto.de) Non stabilisé.
Canon EF 100-400/4,5-5,6 L IS USM 1459€ -150€ de cash back soit 1309€ (Chez Audiophilfoto.de)

En sigma non stabilisé :

AF 70-300/4,0-5,6 DG APO Macro 209€ (Chez Audiophilfoto.de)

[galakfr]

Moi j'ai acheté le 80-400 de chez sigme en stabilisé (os), il est vraiment très bien par contre il n'est pas HSM (USM chez canon)!
je l'ai acheté sur EBAY chez HK-Digi à Hong Kong, il le vends beaucoup moins chére qu'en Europe et je l'ai reçu par chronopost en 4 jours!

[seaseb]

il n'y a clairement aucun équivalent de ce rapport qualité prix.
En remplacement et sans la stab un 70/200 L 4 + un tc 1.4
Je te deconseillerait les sigma a cause de l'absence de motorisation ultrasonique (pour de la F1 ... encore que ca dépend des angles de shoot) ou alors un 70/300 APO II classique pas cher en attente et tu le rebazarde quand la canon est dispo car entre 200 et 300mm il est complètement entéré par le canon (pas trés dur note bien).
Il n'est pas hsm non plus C juste du dépannage temporaire.

[Bob-74]

C'est vrai pas déquivalent dans ce range (70-300) + IS + USM et à ce prix.
Le 70-200 + extender 1,4 fait monter pas mal le prix et il n'y a plus d'IS.
Mais, quand à tout prendre et le remplacer par quelque chose de moins bien, je ne pense pas que ce soit une bonne opération.

[kris68c]

Canon EF 100-400/4,5-5,6 L IS USM 1459€ -150€ de cash back soit 1309€ (Chez Audiophilfoto.de)

Merci pour vos réponses.
Pour le 70-200, j'ai peur qu'il ne zoom pas assez pour mes besoins (en plus pas de IS).
Je crois que je vais me tourner plutôt vers un 100-400 L IS, mais je vais exploser mon budget :34:

Salutations

[arltrick]

Certains le decrit, mais moi je suis dans le meme cas que toi et j'ai acquis un 70-300 IS USM DO.

Meme focale, mais plus cher.

Avantage, il tient dans ta poche de veste (pas plus long qu'un 17-85, un tout petit peu plus large).

Sinon, tu as le CANON 75-300 mm F4-5.6 III USM sans IS mais moins cher que le 70-300 IS, il est a 285€ chez ************. En depannage...... Inconvenient, il est un peu vieux.

[Decyb]

Merci pour vos réponses.
Pour le 70-200, j'ai peur qu'il ne zoom pas assez pour mes besoins (en plus pas de IS).
Je crois que je vais me tourner plutôt vers un 100-400 L IS, mais je vais exploser mon budget :34:

Salutations

Malheuresement dés que tu tape sur du L en plus IS et en zoom les prix montent.
Mais le 100-400 reste un des L les plus abordable avec le 70-200 f/4, et reste le L IS le plus abordable avec le 300 F/4 L IS USM.

D'un autre coté il faut voir que tu aura un zoom plus important que le 70-300 et construction digne d'un L et une bonne qualité d'image

L'achat d'un objectif etant un investissement sur du long terme c'est a toi de bien reflechir

[kris68c]

Malheuresement dés que tu tape sur du L en plus IS et en zoom les prix montent.
Mais le 100-400 reste un des L les plus abordable avec le 70-200 f/4, et reste le L IS le plus abordable avec le 300 F/4 L IS USM.

D'un autre coté il faut voir que tu aura un zoom plus important que le 70-300 et construction digne d'un L et une bonne qualité d'image

L'achat d'un objectif etant un investissement sur du long terme c'est a toi de bien reflechir

Je vais encore me laisser conseiller par le magasin Fox. Le gars à l'air vraiment au courant niveau matos et technique.

[Bob-74]

Je vais encore me laisser conseiller par le magasin Fox. Le gars à l'air vraiment au courant niveau matos et technique.

Regarde CI-DESSOUS j'ai posté au #50 des nouvelles sur le 70-300 IS USM (sans garantie).

https://www.eos-numerique.com/forums...t=14133&page=3

[rui]

Je vais encore me laisser conseiller par le magasin Fox. Le gars à l'air vraiment au courant niveau matos et technique.

Juste un conseil, il faut que tu te définisses toi-même tes priorités avant de choisir un objectif. Cela t'empêchera peut être d'acheter un objectif surdimensionné (L), ou pire encore, non utilisé à terme car trop contraignant pour ton usage (exemple une ouverture de merd..). Pour moi, les sept bonnes questions à se poser avant tout achat sont :

-1- Choisir son range très méticuleusement (70-200 vs 100-400 en 24*36, c'est pas la même chose).
-2- Ouverture (f/2.8 et f/5.6, c'est le jour et la nuit…)
-3- Qualité de l'optique, principalement le piqué car les petits défauts des objectifs (vignetage, distorsions) sont assez bien corrigés par soft (ptlens, dxo).
-4- Poids de la bête. (5 min avec 2kg à bout de bras, ça le fait, mais 1h30 et sans monopod, c'est chaud les marrons...).
-5- Se poser la question de l'IS, sachant que pour les scènes rapides, l'IS ne servira à rien.
-6- Utilisation d'un extendeur ou pas.
-7- et enfin, fais-tu tes photos sous la pluie, brouillard et balayé par un vent sud saharien ?

Perso, je suis à la recherche d'un télé, et je me suis posé ces questions. Je te partage mes réponses :

-1- 70-200 et le range IDEAL pour moi sachant que j’ai un facteur 1.6, soit 112*320. Pour l’usage, c’est 90% du portrait, du concert et du sport en salle.
-2- Après avoir tripatouillé mon 17-55 f/2.8 dans des milieux assez sombres, je crois que je vais rester avec un f/2.8 constant, c’est vraiment trop top.
-3- cf. photozone. D’ailleurs, le 70-300 s’en sort presque aussi bien que le 70-200 f/4….
-4- pas de problème sur ce point, sachant que j’ai un 30D sans grid, donc un peu de réserve pour un télé lourd.
-5- Je n’arrive pas trop à me décider sur ce point.
-6- A terme, j’aimerai bien en utiliser un surtout si je choisi un télé qui ouvre à f/2.8
-7- le L ne me sert à rien. Je n’arrive pas à exposer mon 30D face aux intempéries, de peur de le ruiner….
J’ai oublié volontairement un point, que l’on peut mettre devant tout les autres :
-0- Le prix…

Bonne soirée.
:goodluck: