Affichage des résultats 21 à 39 sur 39
Discussion: Canon 70-300 quelle version choisir
-
24/05/2021, 07h33 #21Phil81Guest
Ce qui serait intéressant serait également d’avoir un lien vers les raw de tes photos pas suffisamment nettes pour se donner une idée plus précise du problème.
Déjà par moment tu parles de netteté et d’autre de piqué... Alors est-ce un problème de piqué ou de netteté? Pas vraiment la même chose.
Ensuite s’il s’agit d’un problème de netteté, il me semble que tu laisse sous entendre que cela est plus marqué entre 200-300mm, alors est-ce un back/front focus comme déjà évoqué ou simplement un flou de bougé dû à un mauvais réglage de la vitesse? A 300mm en APS-C, la limite théorique pour fortement diminuer les flous de bougé est d’environ 1/400-1/500 sec...
Enfin s’il s’agit d’un problème de piqué, à quelle ouverture? A tu essayé de fermer un peu et le résultat est-il meilleur? quelle est la limite supérieure d’Isos que tu tolères?
Bref pour espérer avoir une réponse plus détaillée, il faudra déjà répondre à ces questions et également si possible avoir des exemples de photos floues, de préférence directement les raw
-
24/05/2021, 16h22 #22
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Québec
- Âge
- 68
- Messages
- 44
- Boîtier
- Canon 70D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + Canon 70-300mm + Canon 50mm F1.4
Merci pour vos réponses. Je vous reviens plus tard avec une analyse plus détaillée de mes photos prises avec mon objectif 70-300 (focale, vitesse, ouverture).
-
24/05/2021, 23h24 #23
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Si je me réfère aux tests de Photozone...
1. le 70-300 is usm 1=donne ses meilleurs résultats entre 200 et 300 à F8, même si la diff avec les ouvertures proches (5,6 et 11) n’est pas significative.
2. Sur un 15 mpx, le classement de 3 modèles (usm 1, L et Do) donne comme résolution à F8 entre 200 et 300:
2900 lignes pour le Do
3000 lignes pour l’usm 1
3300 lignes pour le L
Environ.
3. L’usm 2 est testé sur un 50 mpx et passe les 4000 mais ce n’est pas pertinent.
Tout ça pour dire que la résolution effective n’est pas aussi déterminante qu’on pourrait le penser. La technique de prise de vue est bien plus importante. Stabilité, choix de la vitesse, mise au point, qualité de la lumière...
-
24/05/2021, 23h42 #24
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Québec
- Âge
- 68
- Messages
- 44
- Boîtier
- Canon 70D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + Canon 70-300mm + Canon 50mm F1.4
Bonjour, je viens de compléter la compilation de données sur 40 photos RAW prises avec mon objectif 70-400 USM IS. L'idée c'est de vérifier les qualités optiques de l'objectif. J'ai compilé les données suivantes: la focale/l'ouverture/la vitesse/l'ISO/ et une évaluation personnelle de la netteté. Cette évaluation s'est faite en zoomant à 100% dans l'image. Les observations que j'ai pu faire respectent en bonne partie les grands principes de la photographie. En photographiant à la plus grande ouverture (F4) et en utilisant les extrémités de l'objectif (70 et 300), la netteté des images est moins bonnes. Par contre, mes photos les plus nettes sont celles qui ont été prises à F8 ou F9. Plusieurs photos ne respectaient pas le principe du 1/focale et la netteté était bien moins bonne. Les photos les plus claires ont été prises à 1/500 à F9. Toutes ses photos ont été prises à main levée et en présence de tremblements de ma part. J'aimerais bien vous envoyer des exemples de photos mais je ne sais pas comment utiliser des adresses URL, ce qui m'est demandé quand je clique sur le symbole pour insérer une image. Si quelqu'un connait la procédure merci de me la transmettre. En terminant, tous les fichiers RAW ont été traitées dans Capture One. Merci pour vos réponses
-
25/05/2021, 09h15 #25
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 640
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Il y a déjà quelques messages, je vous suggérait de faire des tests de front et back focus à différentes focales (packs de lait, règle graduée en diagonale); il y a plein de tutoriels
-
25/05/2021, 11h24 #26
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
A la fois tu corrobores ce qui a été écrit plus tôt (vitesse, ouverture, focale) et tu enfonces des portes ouvertes.
Tu écris des évidences mais je comprends que tu n'as pas une longue expérience du télé et c'est logique.
1.
L'ouverture, d'abord. Tu sais qu'une optique donne très très très rarement sa meilleure résolution à pleine ouverture. Inutile donc de faire des tests à F4 si ton télé ouvre à 5,6 à 300 et que le meilleur est donné à F8.
Si tu veux le meilleur rendement, tu travaille en M, tu cales sur F8 au 500e et c'est bon.
Ça, c'est la règle de base.
A partir de là tu peux évaluer ton objectif.
(Attention que le meilleur rendement est différent pour chaque objectif, sur un F2,8, il peut être au top dès 5,6, mais ce n'est pas le cas ici.)
2.
La netteté au centre et sur les bords.
Sache que sur la très grande majorité des télés, l'image est beaucoup plus nette au centre.
En fait, les ingénieurs savent pertinemment que le photographe d'action ou animalier centre son sujet pour optimiser l'AF. Si c'est moins net sur les bords, c'est même mieux, cela accentue le bokeh. Nul besoin donc de prendre la netteté sur les bords comme référence de qualité de l'optique.
3.
RAW ou jpeg n'ont aucune incidence sur la netteté de l'optique mais seulement sur l'accentuation que tu peux donner à tes images soit en post-prod avec le RAW, soit en traitement direct du JPEG.
Donc peu importe le choix du logiciel de développement dans ce cas.
Ce qui ne veut pas dire que tu ne peux pas utiliser ces logiciels pour améliorer notablement la netteté de tes images.
C'est ce que je faisais systématiquement avec mon 70-300 DO pour compenser la mollesse de l'optique à 300mm. Tant qu'il y a de la densité et de la variation de valeur dans les pixels, l'accentuation est un must.
Mais il est tout aussi évident que meilleure est l'image de départ, meilleur est le résultat final.
-
25/05/2021, 15h41 #27
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Québec
- Âge
- 68
- Messages
- 44
- Boîtier
- Canon 70D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + Canon 70-300mm + Canon 50mm F1.4
Ishoot, malgré que je fais de la photo depuis 10 ans, je n'ai jamais entendu parler de ce principe. Je suis allé dans les menus de mon boitier Canon 70D pour effectivement me rendre compte que je pouvais faire des micro réglages de l'autofocus. Trois options sont offertes: faire aucun réglage/ les modifier en fonctions des objectifs/ avoir toujours la même valeur. Comme vous dites, je suis mieux de consulter les tutoriels pour mieux saisir cette notion de micro-ajustement de l'AF.
-
25/05/2021, 17h48 #28
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 640
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Bonjour,
Faites une recherche Google par exemple "micro réglages objectifs Canon" et vous alez tomber sur des dizaines de tutoriels expliquant différentes méthodes.
voilà une vidéo parmi des dizaines d'autres:
"https://www.youtube.com/watch?v=9hV7vXfjpZY"
Une fois le sujet Front/Back focus réglé on pourra se pencher sur la performance de cette objectif à partir de 200 mm; je suis persuadé qu'il n'est pas si pourri que ça
Et avec des appareils comme le 70D cette oération est relativement simple
Sur les premiers réflex numériques il fallait faire une cote mal taillée entre tous les objectifs en votre possession et sortir le tournevis (ce qu'on ne faisait jamais.
-
25/05/2021, 19h50 #29
- Inscription
- juillet 2018
- Localisation
- AUXI LE CHATEAU
- Âge
- 71
- Messages
- 44
- Boîtier
- canon 6d-70d-7dmarkii
- Objectif(s)
- 24-70 f4Lis-105f2,8macro-24mms et40mms panckake 70-300 canon ii 150_600 tamron
la version ii sans hesiter systeme nano ultra rapide en plus il est leger je le prends souvent lorsque je ne desire pas prendre le 100-400 canon version ii j'avais aussi le tamron 100-300 pourtant repute mais le 100_300 est superieur à mon gout plus contraste et meilleur pique à 300mms apres bien sur ce n'est pas unL et le bokeh est moins joli que le 100_400 version ii de canon mais ce n'est pas le meme prix
-
25/05/2021, 23h43 #30
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Québec
- Âge
- 68
- Messages
- 44
- Boîtier
- Canon 70D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + Canon 70-300mm + Canon 50mm F1.4
ISHOOT, merci de m'avoir donné l'occasion de me familiariser avec le concept des micro-réglages de l'AF. J'ai commencé par évaluer si mon objectif avait un problème de Front ou Back focus et il semble que non. J'ai faite la mise au point sur les yeux d'un sujet et ceux-çi sont vraiment nettes. J'ai ensuite fait une recherche sur Google pour trouver des tutoriels sur le sujet. J'en ai trouvé un relativement simple. Comme cible, j'ai imprimé celui suggéré. J'ai pris une vingtaine de photo tout en manipulant les ajustement de -20 à +20. J'ai ensuite importer mes photos de la caméra à mon logiciel Capture one. Les photos les plus claires demandait un réglage de -2. J'ai donc à inscrire ce chiffre dans l'espace approprié. Pour me faciliter la tâche j'ai d'abord fait cet exercice avec mon Canon 50mm F1.4, ce que le tutoriel commandait. Je devrai faire le même exercice avec mon 70-300.
-
26/05/2021, 11h02 #31
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 640
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Alors on va vous laisser bosser
Si vous avez un réglet gradué, c'est quasiment le meilleur outil pour les micro-réglages
-
26/05/2021, 15h35 #32
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Québec
- Âge
- 68
- Messages
- 44
- Boîtier
- Canon 70D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + Canon 70-300mm + Canon 50mm F1.4
Ishoot, j'avais une petite question pour toi. Si je veux faire le même exercice mais pour un zoom 70-300, à quelle distance ma caméra doit être placée par rapport à ma cible ? Dans mon tutoriel, il utilise un objectif fixe, le 50mm et il calcule la distance en multipliant 50 x 50 = 2,5 mètres. Aussi quelle focale je dois utiliser. Est-ce que les résultats seront les mêmes peut importe la focale choisie (70 à 300mm) Merci pour ta réponse.
-
26/05/2021, 17h00 #33
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Ben non, la résolution diminue au fur et à mesure de la focale. Voir : www.opticallimits.com/canon-eos/566-canon70300f456isapsc?start=1
-
26/05/2021, 18h01 #34
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 640
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
La distance.... grand débat
Les spécialistes recommandent de 20 fois à 50 fois la focale, ce qui va finir à ne pas être très pratique a moins d'avoir un entrepôt vide à disposition
Il faut également avoir un cliché exploitable
De plus dans le cas d'un zoom il va falloir pratiquer des essais à différentes focales (dans le cas présent je dirais de faire des tests aux extémités et par exemple à 200 mm
Voici encore un lien: "https://phototrend.fr/2015/02/mp-126-reglages-front-back-focusing/"
-
26/05/2021, 19h50 #35
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Québec
- Âge
- 68
- Messages
- 44
- Boîtier
- Canon 70D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + Canon 70-300mm + Canon 50mm F1.4
Dans le vidéo que j'ai consulté, on dit que si on est pas capable de respecter les standards de distance entre l'objectif et la ciible, et bien là, on doit se mettre le plus loin possible
-
26/05/2021, 20h50 #36
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Québec
- Âge
- 68
- Messages
- 44
- Boîtier
- Canon 70D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + Canon 70-300mm + Canon 50mm F1.4
AUXILOIS, peux-tu m'en dire un peu plus sur la qualité des images. Merci
-
27/05/2021, 10h15 #37
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
On peut toujours respecter la distance requise. Je crois que le Kebek est assez grand, non? Tu sors devant chez toi et tu cibles la cime d'un épicéa au loin sur un trépied et voilà.
Ou mieux, comme suggère iShoot depuis un moment, une latte graduée posée à la distance requise.
Perso, question distance idéale, j'irais du côté de mes connaissances en optique. Je choisirais l'hyperfocale. C'est quand même la base en optique.
Je regarderais dans la table à quelle distance se situe l'hyperfocale pour chaque ouverture et focales choisies et je ferais le point là. C'est IMPARABLE!
-
16/08/2021, 18h50 #38
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- 404
- Âge
- 53
- Messages
- 801
- Boîtier
- 77D 5DMKIII 7DMKII 1Dx 1DMKIII 1DsMKIII
- Objectif(s)
- de 10 a 400.
Bonjour, voulant toujours avoir une version voyage et suite a l’achat du 7DMKII je viens de trouver un Canon EF 70-300mm 1:4.5-5.6 DO IS USM
chez cash machin.
A moins de 300Euro avec une extension de garantie de 2ans je n’ai pas réfléchis très longtemps.
Il lui manque le par soleil qui a mon avis et primordiale sur ce type de zoom.
Pour mon petit 50mm j'ai pris un modèle tulipe surtout pour lui éviter des coups et là j'hésite entre la forme d'origine et le tulipe.
Pouvez-vous m'aider dans mon choix ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La version 5 et la version 4 quelle sont les différences ?
Par OURDAHUGUES dans le forum LightroomRéponses: 8Dernier message: 04/12/2013, 14h45 -
70-200 2,8 is, quelle version ?
Par geode dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 27/06/2011, 23h52 -
quelle version de camera raw?
Par pemos dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 5Dernier message: 22/11/2006, 06h49 -
Canon EOS 350D, Photo insectes et fleurs : quel objectif choisir et quelle marque?
Par Aurélien dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/01/2006, 17h52 -
17-40L Quelle version ?
Par Fred08 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 13/02/2005, 11h43