Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Canon 70-300 is iu Sigma 100-300F4
-
30/12/2005, 18h42 #1
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- MONTPELLIER
- Âge
- 51
- Messages
- 22
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- CANON 18-55 / 28-105 / 70-200 F4
Canon 70-300 is iu Sigma 100-300F4
bonsoir à tous,
toujours pas décidé entre le canon 70-300 stabilisé et le 100-300 sigma F4.
Beaucoup de questions le poids, l'encombrement, la qualité du piqué.
L'objectif choisi sera essentiellement dédié à la photo sportive et plus principalement au kitesurf.
A savoir que le saut d'un kitesurfer ne peut pas toujours se prévoir, il évolue entre 1 et 15 mètres de haut et qu'il faut le suivre durant sa manoeuvre.
Alors avantage au stabilisé ou à l'ouverture à 4 constante du sigma? En sachant que je recherche tout de même du piqué. Le budget entre les deux ne portera pas à discussion.
Parcontre le fait que le dans le sigma tout se passe en interne je trouve ça génial contrairement au canon.
Merci pour tout vos conseils
ps : un jour peut-être un doubleur de focal pour l'objectif choisi.
-
30/12/2005, 19h41 #2
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Rosieres Pres Troyes (10)
- Âge
- 50
- Messages
- 192
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 50/1.8, 85/1.8, 17-70/2.8-4, 100-300/4
Le doubleur, tu peux oublier avec les deux ! Tu perdrais l'AF et le piqué serait au minimum "decevant". Le Sigma peut recevoir un x1.4 sans perdre l'AF, sur le Canon vu qu'il ouvre a F/5.6 maxi a 300mm, pas d'AF avec un x1.4 !
Pour la vitesse de l'AF, le nouveau Canon est un USM type 1 : micro USM donc plus lent que les USM en anneaux (ou que les HSM qui sont en anneaux aussi), mais sur le Sigma : pas de stab (tu le savais deja, je sais), ce qui ne devrait pas poser de probleme pour du kite surf puisqu'il fait generalement assez lumineux pour avoir des vitesses plus que correctes.
-
30/12/2005, 20h27 #3
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- MONTPELLIER
- Âge
- 51
- Messages
- 22
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- CANON 18-55 / 28-105 / 70-200 F4
merci pour tous ces renseignements donc avantage au sigma,je ne savais qu'avec un doubleur de focale cela pouvait annuler l'autofocus.
A+
-
31/12/2005, 08h40 #4
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Rosieres Pres Troyes (10)
- Âge
- 50
- Messages
- 192
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 50/1.8, 85/1.8, 17-70/2.8-4, 100-300/4
Un extender (doubleur ou x1.4) fait perdre l'AF sur les boitiers "classiques" (10D, 300D, 350D, 20D) des lors que tu depasses les F/5.6 d'ouverture max (sachant qu'un x1.4 fait perdre 1 diaph et qu'un doubleur en fait perdre 2) donc avec un xx-300 F/5.6 : tu ne peux rien ajouter, avec un 300 F/4 : il devient un 420 F/5.6 avec un x1.4 donc l'AF fonctionne et un 600 F/8 avec un x2 donc plus d'AF !
Sinon, tu as le Sigma 120-300 F/2.8 ou là, pas de probleme : il devient un 420 F/4 avec un x1.4 et un 600 F/5.6 avec un doubleur donc l'AF fonctionne toujours !
De toutes façons, autant les x1.4 sont utilisables parce qu'ils ne degradent pas trop le piqué (cela depend bien sur de l'objectif sur lequel tu les montes : certains les supportent bien, d'autres nettement moins bien), autant les doubleurs font perdre (beaucoup) en piqué.
Remarque : les boitiers pros conservent l'AF jusqu'a F/8 d'ouverture maxi.Dernière modification par Phil10fr ; 31/12/2005 à 08h42.
-
31/12/2005, 10h16 #5
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- MONTPELLIER
- Âge
- 51
- Messages
- 22
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- CANON 18-55 / 28-105 / 70-200 F4
alors sinon il y a également le sigma 70-200 a 2.8 intéressant en intérieur et peut etre utilisé en exterieur pour la photo sport avec un multiplicateur 1,4.
-
31/12/2005, 14h01 #6
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Rosieres Pres Troyes (10)
- Âge
- 50
- Messages
- 192
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 50/1.8, 85/1.8, 17-70/2.8-4, 100-300/4
Oui, il est tres bon, il a l'avantage d'etre F/2.8 et on peut effectivement lui adjoindre un x1.4 pour avoir plus long (et meme avec un x2, l'AF fonctionne encore, mais la qualite ???)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
300f4.0 L is ou 400f5.6L
Par tom1900 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 23/11/2009, 20h44 -
canon 300 f2,8 ou 300f4
Par pchab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 20/11/2007, 23h06 -
100-400 vs 300f4
Par jeje91 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 09/10/2007, 21h18 -
Quel extender pour un sigma ex 100-300f4
Par gargouse dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 05/10/2007, 14h57