Que puis-je trouver de plus puissant comme

[Devils]

bonnette macro pour mettre sur un Sigma Apo Macro HSM 180/3.5 ?
J'aimerais arriver à photographier le cerveau d'une mouche à travers son oeil :blink: LOL
Un grand merci pour vos réponses

[Nobodythere]

bonnette macro pour mettre sur un Sigma Apo Macro HSM 180/3.5 ?
J'aimerais arriver à photographier le cerveau d'une mouche à travers son oeil :blink: LOL
Un grand merci pour vos réponses

Le mieux c'est surement les tubes-allonge +/- TC... (mais attention à la perte de lumière !). Sur un 180... on doit pouvoir en mettre un paquet de tubes allonge !!! (la distance mini de MAP se raccourcit a chaque fois qu'on ajoutte un tube)

exemple (avec 105 Macro + 3 tubes allonge (36+24+12.. de mémoire) + TCx1.4...
C'est une araignée plus petite qu'une mouche !

[Mark]

+1 pour les bagues allongues à la place d'une bonnette, mais flash diffusé obligatoire ensuite.

D'un autre coté si tu souhaites avoir un grossissement maximum le 180mm est le moins bon outil à cause de sa focale trop importante. Avec un 50mm macro (Sigma 50mm f/2.8 macro par exemple) tu obtiendras un rapport de grossissement bien plus important.

[Nobodythere]

Sinon.... y a le Canon Mpe-65 :thumbup:

C'est un objectif macro (et uniquement macro), à MAP Manuelle... mais avec lequel le rapport de grossissement va de 1:1 à 5:1 !!!!! (mon araignée n'est même pas à 3:1)

Une petite recherche dans pbase devrait te donner un aperçu du truc.

Compter dans les 860 Euros (chez audiophil... il doit être dans ces prix là )

EDIT : allez voir sur le mgnifique site de notre ami n@ture :

http://www.naturepixel.com/faune_1.htm

[Mark]

Excellent le MPE-65mm effectivement, je l'adore !

Ceci dit le Sigma 50mm macro donnera des grossissement assez proches avec quelques bagues Kenko ou autres et son piqué est au top.

Puisque l'on en parle, rien que pour rire un petit exemple fait avec le MPE-65mm à 3:1 ->

[Poogz]

MP-E ou 50mm + souflet (novoflex en fait un)