Citation Envoyé par Troop
Juste un brin HS :
Y aurait-il un lien avec un test digne de ce nom, pour démontrer que le 70-200 f/2.8 n'est pas mieux que le f/4 ?

N'ayant jamais eu le f/4, j'en sais rien, mais je peux dire que le 2.8 pique trés fort dès ... 2.8

A moins que certains parmis vous soient en PACA pour éventuellement faire un essai



Troop.
Effectivement, il semblerait que mise a part 1 diaf et le prix, la difference ne soit pas enorme. Perso, j'ai le f4 est je le trouve tres bien. J'ai eut un 100 macro 2.8 qui etait egalement tres bien, mais le 70-200 pique (aie) vraiment des f4.


D'un autre cote, mise a part le fait de recuperer de l'argent, tu as deja le 70-200 2.8 et en + IS. Avec ce type d'objectif, l'IS est bien souvent la garantie d'images + piquees (du l'aspect) que sans IS. Par contre le f4 est bien moins encombrant.....