Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Canon 70-200mm USM vs Canon 70-300mm USM IS DO
Mode arborescent
-
09/06/2006, 16h05 #7Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Va voir ICI: http://www.luminous-landscape.com/re.../400v400.shtml. La différence est visible non ? Deux choses importantes:
Envoyé par Troop
- "At this size and resolution the full on-screen image would be 20" X 30"" soit 50.8*76,2. Donc sur un A3 cela se voit encore et à voir si sur un A4 c'est encore visible.
- "So it isn't until f/11 — two stops down from wide-open, that the 70~200mm with 2X extender catches up and produces comparable image quality to the 100~400mm lens."
Donc soit on shoot à F11, soit on se restreint au A4 soit on monte de préférence un 1.4x
Le terme dépannage du 2X sur un zoom prend tout son sens.
Maintenant, chacun voit midi à sa porte.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 28-200mm ou Sigma 18-200mm que me conseillez vous
Par fr92fab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 20/06/2007, 22h15 -
SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II ou Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Par redpanda dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 16/02/2006, 10h51 -
Canon EF 70-200mm f/4L USM vs 75-300mm f/4-5.6 IS USM
Par MaD dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 08/08/2005, 01h35





