Piqué sigma 150-600s

**Francho** · 04/05/2021, 10h01

Bonjour à tous,
je viens vers vous pour partager mon impression concernant le piqué de mon sigma 150-600s. Je l'utilise depuis octobre 2020 sur différent sujet, mais essentiellement pour de l'animalier sur monopod et trépied. Je n'arrive pas à avoir des photos qui 'claques', avant de mettre en défaut le matériel je me suis remis en question et ajuster au mieux mes réglages.
J'ai testé le calage de l'AF et il est parfait, j'ai réalisé des photos dans des conditions de lumière moins extrêmes et rien n'y fait, mes photos manques de piqué.
. Je suis très exigeant et peut être que je ne devrais pas comparer ce sigma à mes autres objectifs (70-200/100-400) ?
. Mes réglages sont peut être mauvais (je travail en mode M en iso auto et je bloque ma vitesse autour de 1/500e et je suis souvent à pleine ouverture, je ferme d'un ou deux crans si la lumière est présente), je garde la stabilisation en permanence (pas bien ?)
. Mon exemplaire est "daubé"

Je me pose des questions quand je vois le résultat que certains ont avec des objo équivalent (tamron, sigma C), mon couple 1DXII + sigma S devrait bien fonctionner non.....

Merci pour vos retours
Francois

**Phi19** · 04/05/2021, 10h26

Comme d’hab, sans photo à part te croire sur parole il est difficile de se faire une idée

**francoistn** · 04/05/2021, 10h43

hoppppp me voila !..

resultat avec un affut flottant .. un sigma s avec mon vieux boitier 1dx premier du nom .

EXIF: Canon ( EOS-1D X) | 600mm | 1/1000s | f/9 | ISO 1250

**Phi19** · 04/05/2021, 10h49

Faut peut être la dernière mise à jour du boîtier, objo

**ercflmnt** · 04/05/2021, 10h55

sur le 7DmkII , je shoot au minimum au 1/1000 sinon flou de bougé malgré le monopode.j'essaierai au 1000 sans la stab si terpied ou monopode même main levé au 1000 la stab aurait peu d'utilité.quand à l'ouverture f:/8 ISO auto .
chez sigma le dock permet d'affuter la map du Zoom et d'attribuer A C1 et C2 les réglages idoines.
moi j'achéterai le dock et prendrai le temps a bien régler l'objectif ( en dehors des mr )
le dock c'est 50€ au pire le revendre derrirére .

ici des copie ecran du programme de setup du dock "https://www.eos-numerique.com/members/90070-albums6577.html"
eric.

**francoistn** · 04/05/2021, 11h19

Envoyé par jean-mi

Bien voilà ! ça je me doutais bien mon bon François !

je serais curieux de le tester sur mon R6 ce sigma !

dommage que tu sois si loin, car je te le preterais avec grand plaisir

**ishoot** · 04/05/2021, 11h34

Auvers/Chimay, ce n'est pas si loin et ça permet de tester le poison local

**francoistn** · 04/05/2021, 11h36

Oupss je n habite plus Auvers .. vendu maison.
J ai acheté une maison dans le sud mais je suis encore en région parisienne quelques temps

**jgd.cannes** · 04/05/2021, 12h33

j'étais un fan de dxomark "sharpness" mais c'est fini
en cherchant j'ai trouve ca lenstip.com/417.11-Lens_review-Sigma_S_150-600_mm_f_5-6.3_DG_OS_HSM_Summary.html
mais en gros bien pour aps c et a F8 , F11 maxi

**Francho** · 04/05/2021, 12h34

Voici un exemple :

EXIF: Canon ( EOS-1D X Mark II) | 600mm | 1/400s | f/8 | ISO 250

**Francho** · 04/05/2021, 13h00

Envoyé par jean-mi

Bonjour !

oui , le sigma s est un peu plus piqué que le sigma C ou Tamron G2 , ça devrais le faire , quand a déterminer ce qui ne va pas , ce n'est pas facile , peut être enlever la stab sur pied , je travail a mains levée à des vitesse bien plus basse

je n'ai jamais testé sur pied ,

Francoistn utilise ce sigma sport sur un 1DX il en est satisfait , peu être passera t'il par ici !

faudrais déterminer si c'est un flou général ou de mauvaise MAP , plus facile à déterminer si on avais des images qui vous pose problème

il y a quelque semaines je regardais les réglage/menu de mon 5DIV et je me dit tien je vais testé la correction optique , distorsion , aberration , et tout c'est truc automatique possible avec mon boitier avec ma 16/35 f4

et je n'ai pas retiré tout c'est réglages , et a ma sortie qui a suivi j'avais du mal a avoir des photos nette avec mon G2 , vraiment inhabituel , j'ai tout remis sur off et tout est rentré dans l'ordre

je ne saurais jamais si c'était ça la cause mais bizarre quand même

Merci Jean Mi, pour ce retour.
Je croyais qu'en RAW ces réglages n'étaient pas actifs sauf sur l'affichage de l'écran de l'APN ?

Francois,
ca claque bien là, effectivement...

**francoistn** · 04/05/2021, 14h39

voici un autre exemple .. avec un crop ...

EXIF: Canon ( EOS-1D X) | 558mm | 1/1000s | f/11 | ISO 3200

**Francho** · 04/05/2021, 14h44

Envoyé par jean-mi

Je sais pas , mais c'est la seul fois ou j'ai eu des difficultés avec mon G2 , je m'en suis rendu compte après - de 10 photos , mais bon un hasard ? peu être

Je vérifierai mes réglages quand même, mais de mémoire j'ai tout mis à zéro. J'ai posté une photo pour donner un exemple concret.

**Francho** · 04/05/2021, 14h47

[QUOTE=francoistn;1972166125]voici un autre exemple .. avec un crop ...

Il y a pas de doute c'est propre comme photo, 1/1000 et f/11 il faut que je teste. Tu travailles en iso auto Francois ?

**francoistn** · 04/05/2021, 14h49

Oui toujours, iso auto et vitesse diaph imposé.
Je vais essayer d'en trouver une autre avec d'autres vitesses en diaph

**francoistn** · 04/05/2021, 14h54

une a pleine ouverture .... a gros iso

EXIF: Canon ( EOS-1D X) | 389mm | 1/500s | f/6.3 | ISO 12800

**Francho** · 04/05/2021, 15h14

Envoyé par jean-mi

Ou ca ? lol ha oui j'ai vu !

Et que penses tu piqué ?

**Francho** · 04/05/2021, 19h34

Envoyé par jean-mi

Pas facile à dire avec la compression , il nous faudrait le plein format ou mieux le RAW

par wetransfer

ici
https://wetransfer.com/

Jean Mi,
voici le lien vers la photo :
https://we.tl/t-zR3rI6b7d9

**Francho** · 05/05/2021, 06h25

J'ai shooté en RAW, je me suis trompé de fichier, voici le CR2 :
https://we.tl/t-EeHLX7xApj

Sur la photo ce sont 2 renardeaux, le 3e, une femelle n'est pas sortie et montrait des signes de faiblesse il y a quelques jours... la maman était probablement encore en train de chasser ou de profiter des premiers rayon du soleil.

**Quibz** · 05/05/2021, 08h12

Envoyé par Francho

J'ai shooté en RAW, je me suis trompé de fichier, voici le CR2 :
https://we.tl/t-EeHLX7xApj

Sur la photo ce sont 2 renardeaux, le 3e, une femelle n'est pas sortie et montrait des signes de faiblesse il y a quelques jours... la maman était probablement encore en train de chasser ou de profiter des premiers rayon du soleil.

Je regarde ton fichier en rentrant chez moi

**jgd.cannes** · 05/05/2021, 08h39

pour moi l'herbe est bien nette
je dirais un léger manque de vitesse pour figer le renard

**Geo18** · 05/05/2021, 10h50

Envoyé par jgd.cannes

pour moi l'herbe est bien nette
je dirais un léger manque de vitesse pour figer le renard

C'est ce que je crois aussi.

https://www.dropbox.com/s/05r50xnlby...%20EV.jpg?dl=0

Lien a copier

Peut etre une mise au point sur une herbe car elles sont bien nettes.
Pour voir le piqué, ce n'est pas l'environnement idéal.

**Francho** · 05/05/2021, 12h24

J'ai lu la notice hier soir effectivement c'est bien indiqué. Ici j'étais couché au sol et l'objectif posé sur mon sac à dos car la colonne du trépied me gênait pour descendre plus bas. On peut considérer que j'étais sur trépied.... c'est pas catastrophique mais je pense que je peux obtenir mieux comme image. Ce soir je prend le temps de poster un autre exemple.

**zemarco** · 05/05/2021, 12h27

Au niveau piqué le 150-600S est au moins aussi bon que le C donc il a du piqué, par contre la vitesse su le renardeau me semble très basse si c'est à main levée et si c'est sur trépied il faut vérifier pour la stabilisation comme dit plus haut ...

D'après des mesures de dxomark le meilleur piqué sur le 150-600 est obtenu à 400m f/8 ... je confirme sur le contemporary ....

**Phi19** · 05/05/2021, 13h43

Tu avais combien de collimateurs ?

**Francho** · 05/05/2021, 15h12

J’étais en Ai Servo avec les extensions du collimateur actifs (4 adjacents)

**Francho** · 06/05/2021, 13h59

Envoyé par Quibz

Je regarde ton fichier en rentrant chez moi

Tu as pu regarder le fichier ?

**Francho** · 06/05/2021, 14h03

Envoyé par Phi19

Tu avais combien de collimateurs ?

Phil,
extensions de collimateur actifs et Ai Servo, j'ai également fait quelques prises de vues en LV avec le suivi activé pour soulager ma vue et mon coup (j'étais couché sur le ventre).

**francoistn** · 06/05/2021, 15h14

Envoyé par Francho

extensions de collimateur actifs et Ai Servo, .

c'est aussi mon mode de prise de vue

**Quibz** · 06/05/2021, 20h05

Dans ce cas précis (avec des herbes en avant) il vaut mieux ne choisir q'un seul et unique collimateur.
Pour le reste Case 2 c'est le plus stable et le plus passe partout pour l'af avec les téléobjectifs

**Phi19** · 06/05/2021, 22h00

Pareil, j’aurais mis qu’un seul

**Francho** · 07/05/2021, 07h34

Merci pour vos réponses les amis, quelques pistes quand même, je note pour les collimateurs et pour la sensibilité du suivi j'étais en case 5. A tester lors de ma prochaine sortie. Je pense basculer un jour sur un fixe, pour le moment ce sigma fait son job et j'aime bien son côté polyvalent.
Francois

Discussion: Piqué sigma 150-600s

Outils de la discussion

Affichage

Piqué sigma 150-600s

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

sigma 10-20: c'est où qu'il pique? (besoin de votre feedback)

piqué faible sur sigma 50 500

comparaison piqué Canon 24-105 F4 L VS Sigma 18-50 2.8 EX DC Macro

Problème de piqué à gauche sur sigma 10-20

Le piqué du Sigma 70-200 2.8 MACRO

Règles de messages