Merci pour tout ces posts avises. Je resume. Pour moi:

Le Tamron sans doute pas mal mais hors budget.
Le 70-200 2.8 is1 ne fait pas la preuve d'une qualité d'image meilleur que le non Is.
La fonctionnalité is n'est pas utile pour mes images de sport pour des vitesses généralement >200e
J'ai mon 300 f4 is et mon 24-105 is au besoin.

Alors point trop n'en faut, je pars sur la version 2.8 non is (peut etre d'occas pour garder les sous pour un nouveau projet)

Merci a tous

Spyro