Canon 70 200mm f2.8 L USM et boitier EOS 450D

**Daiquira** · 31/03/2011, 09h39

Bonjour,

Je possède un boitier EOS 450D et j'envisage l'achat d'un objectif Canon 70 200mm f2.8 L USM.

Au delà du fait qu'il va s'adapter, est ce que mon boitier sera assez performant pour l'objectif ? quels sont les soucis que je pourrais rencontrer ?

Merci d'avance !

**Marckaos** · 31/03/2011, 09h46

Bonjour Daiquira.

Tu ne rencontreras aucun souci, mettre cet objo sur un 450D ne pose aucun problème. Bien au contraire tu vas sublimer ton 450D. Je sais cela car avant le 7D j'avais cette configuration 450D + 70-200 L USM. De plus ne pas avoir l'IS ne m'as jamais chagriner un peu de déchet comme avec n'importe quel objo.
Amuses-toi bien avec ton futur joujou.

Amicalement, Marckaos.

**Daiquira** · 31/03/2011, 09h50

Super ! merci pour ta réponse

**shamou** · 31/03/2011, 09h57

+1 avec Marckaos, tes photos vont en prendre un coup dans le bon sens. Une bonne optique est toujours un plus quelque soit le boitier.

Seb.

**Daiquira** · 31/03/2011, 10h07

Merci ! concernant l'objectif, y a une grosse différence entre la 1ère et la seconde version ?

**Yosh** · 31/03/2011, 10h08

Même sur un 400D ça fait un effet certain et pas de problème

**Erika** · 31/03/2011, 10h10

Il semblerait que oui. Pour moi, la question de prendre la deux ne se posait pas, question de prix :-(
Mais pour avoir la version 1, je peux te dire qu'elle change déjà la vie ! Un très chouette objectif, vraiment

**shamou** · 31/03/2011, 10h13

Envoyé par Daiquira

Merci ! concernant l'objectif, y a une grosse différence entre la 1ère et la seconde version ?

Peut être que je me trompe mais en non IS je ne connais qu'une version.

Seb.

**Daiquira** · 31/03/2011, 10h15

Envoyé par shamou

Peut être que je me trompe mais en non IS je ne connais qu'une version.

Seb.

Oui c'est bien ce qu'il me semblait !

Bon ben je vais filer faire mon achat :p

Merci pour votre aide !!

**Erika** · 31/03/2011, 10h18

Envoyé par shamou

Peut être que je me trompe mais en non IS je ne connais qu'une version.

Seb.

En effet, je le pense aussi. Mais je crois que l'auteur demandait entre la version II IS et le 70-200mm non IS version I

?

**shamou** · 31/03/2011, 10h23

Envoyé par Erika

En effet, je le pense aussi. Mais je crois que l'auteur demandait entre la version II IS et le 70-200mm non IS version I

?

dans ce cas il y a une différence en effet (notamment avec l'utilisation de tc et la tropicalisation), heureusement pour quasiment 1000€ d'écart.

Seb.

**Le Güi** · 31/03/2011, 13h27

Moi j'ai la version non IS, assez ancienne (je ne sais pas du tout de quand il date, mais il doit bien avoir dix ans...); montée sur mon 550D... eh bien ce n'est que du bonheur!
Cet objectif est fantastique!

**shamou** · 31/03/2011, 13h34

Envoyé par Le Güi

Moi j'ai la version non IS, assez ancienne (je ne sais pas du tout de quand il date, mais il doit bien avoir dix ans...)...

les premiers sont sortis en 1995 et restent très bons.

Seb.

**michel_p** · 31/03/2011, 14h12

Envoyé par Daiquira

Oui c'est bien ce qu'il me semblait !

Bon ben je vais filer faire mon achat :p

Merci pour votre aide !!

Yep, j'ai fait le pas il n'y a pas si longtemps et les résultats sont flagrants. J'avais tout comme toi le 55-250 avant que j'ai vendu... S'il y a un conseil que je peux te donner, c'est de ne pas te débarrasser du 55-250 car il me manque à chaque fois que je veux un gros zoom pour me ballader. Le 70-200 étant vraiment très lourd et encombrant... qui plus est, moins discret.

**cinemania** · 31/03/2011, 14h20

c'est vrai que canon est pénible à mettre une grande majorité des ses objectifs L en blanc

c'est fait exprès pour que les paparazzi ne puissent pas se planquer discrètement... certainement.

**shamou** · 31/03/2011, 14h23

Envoyé par cinemania

c'est vrai que canon est pénible à mettre une grande majorité des ses objectifs L en blanc

..

tu pourrais penser aux photographes animaliers qui travaillent parfois en montagne l'hiver (comme moi par exemple au hasard

), égoïste

Seb.

**joelhorse** · 31/03/2011, 14h27

juste un petit conseil ...ne ballade pas ton boîtier avec le 2.8 accroché en bandouilliere ...la monture ne résistera pas longtemps ..en gros l'objo pèse 3 fois le poids du boitier, donc l'équilibre n'est pas parfait !! sinon c'est un très bon objo !!

**shamou** · 31/03/2011, 14h30

Envoyé par joelhorse

juste un petit conseil ...ne ballade pas ton boîtier avec le 2.8 accroché en bandouilliere ...la monture ne résistera pas longtemps ....

sur un 450D il vaut mieux éviter en effet.

Seb.

**Le Güi** · 31/03/2011, 16h26

Envoyé par joelhorse

juste un petit conseil ...ne ballade pas ton boîtier avec le 2.8 accroché en bandouilliere ...la monture ne résistera pas longtemps ..en gros l'objo pèse 3 fois le poids du boitier, donc l'équilibre n'est pas parfait !! sinon c'est un très bon objo !!

Ouais, moi, en ballade, je le tiens par le collier de pied, avec la bandoulière enroulée autour du poignet par sécurité...

**LeRenardPolaire** · 31/03/2011, 17h31

Bonsoir,

Pour le transport dans l'action, il y a la possibilité d'une bandouillère type BlackRapid.

Je suis très content de mon RS-7 qui supporte mon 5D² grippé ou mon 1D³ avec le 70-200 f/2,8L IS II (largement plus de 2 kg le tout).

Discussion: Canon 70 200mm f2.8 L USM et boitier EOS 450D

Outils de la discussion

Affichage

Canon 70 200mm f2.8 L USM et boitier EOS 450D

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Canon 28-200mm ou Sigma 18-200mm que me conseillez vous

Règles de messages