Canon 70-200mm f/4 pas très net à 200mm

**Cirdec34** · 02/09/2012, 13h20

Bonjour, je viens d'acheter d'occasion le célèbre 70-200mm f/4 de chez Canon.
Je suis un peut dessus du piquet à 200mm. Que pensez vous de mon test ci dessous ?
Est il normal d'avoir une perte de grain à 200mm ?
La mise au point est sur l'épingle orange au centre. On voit bien qu'elle est moins nette à 200mm qu'à 70mm.
Merci pour vos avis

PS: Désolé si il y a peut etre déja eu cette discution, pour ma part, j'ai pas trouvé !

EXIF: 600d | 70mm | 1/1600s | f/4 | ISO 100 | 2.8m du sujet

EXIF: 600d | 200mm | 1/1600s | f/4 | ISO 100 | 2.8m du sujet

**sido** · 02/09/2012, 13h25

On dirait que la MAP à été faite sur la corde à linge entre l'orange et la jaune.

**Cirdec34** · 02/09/2012, 13h34

La mise au point à bien était faite sur l’épingle orange. Photo prise sur trépied.

**ICSTRA** · 02/09/2012, 13h35

Bonjour,
rien d'étonnant avec ces paramètres puisqu'à 200 mm la PDC est de 3 cm....

**AndyBreizh** · 02/09/2012, 13h36

Sur les deux photos, la pince à linge orange est quand même bien plus nette que les autres. Sur mon écran, la pince à linge orange est vraiment bien nette à 200 mm. Mais ok avec sido, le fil à linge entre l'orange et la jaune est encore plus net. Donc la map a été faite là.

**ICSTRA** · 02/09/2012, 13h42

Pour faire une bonne comparaison, tu dois agrandir l'image faite à 70 mm au niveau de la pince orange avec le même grandissement qu'à 200 mm car je pense que la meilleure netteté globale due à une PDC plus grande à 70 mm induit l'oeil en erreur...

**bourriquet83** · 02/09/2012, 13h47

Comme la souvent dit silver_dot, les appareils bas de gamme on des tolérances d'AF bien plus large que la gamme pro.
Avec 3cm de netteté ce résultat ne m'étonne pas.
La map est loin d'etre foireuse quand même. juste tres un léger front focus. rien de dramatique à mon humble avis.

**Cirdec34** · 02/09/2012, 14h06

Autres exemples avec une mise au point sur le combi :

EXIF: 600d | 70mm | 1/500s | f/4 | ISO 100 | 4.6m du sujet

EXIF: 600d | 200mm | 1/250s | f/4 | ISO 100 | 4.6m du sujet

**Ldo** · 02/09/2012, 14h11

Sur la première je ne pense pas qu'il y ai un souci, peut être un FF.
La deuxième (le bus) est prise à main levée? 200mm et 1/250 sans stab = risque de flou de bougé.
Tu postes tes photos via quel hébergeur? Je n'arrive pas à afficher le collimateur dans DPP.

**Cirdec34** · 02/09/2012, 14h19

Les photos sont prises avec trépied et retardateur 2sec.
Je passe par casimage pour l’hébergement.
J'ai également fait d'autre clichés avec des mise au points fixe avec des zones de netteté variante !
Se peut il, vu que se soit un objectif d'occaz, que l'AF soit fatigué ?
Merci infiniment pour vos conseils très appréciable !

**ICSTRA** · 02/09/2012, 14h21

Fatigué non, mais pas en adéquation avec ton boitier.....tu devrais faire des essais de front/back focus.....

**Cirdec34** · 02/09/2012, 14h26

à 70 l'AF est il plus précis qu' 200mm ?
Quel essais pour front/back focus ?
Merci.

**sido** · 02/09/2012, 14h33

Je pense que tu devrait faire tes test en fermet d'un diaph a chaque prise.

Fait ta map puis passe en MF et fait tes différentes prise.

**rem22** · 02/09/2012, 14h46

Regarde dans ma signature pour les liens (méthode micro réglage, tu peux lire le procotole pour vérifier le focus déjà - tu n'as pas les MR sur le 600d).
Les pinces à linge semblent correctes, mais si tu veux un VRAI retour sur ce type d'image, il faut que tu mette à dispo des Raw, sur Envoyez et partagez vos fichiers par exemple.

**Cirdec34** · 02/09/2012, 15h34

Super tuto rem22 mais j'ai bien peur de ne tout comprendre du moins, sa va jusqu’au logiciel Barnack, après, c plus dur !
C quoi les MR ?
Je vais faire qq clichés de plus.

**Max160** · 02/09/2012, 15h48

MR = micro-réglages.

Il me semble que cette fonction n'existe pas sur le 600D.

Concernant les premières photos, j'ai l'impression comme les autres que tu as un léger front-focus (la zone la plus nette est la corde à linge à 200 mm).

Et j'ajoute qu'il est normal que le défaut se voit plus à 200 mm qu'à 70 mm puisque la profondeur de champ est plus réduite (à ouverture équivalente).

Si ce décalage est avéré (si cela est systématique sur les différentes photos malgré que la mise au point soit soignée), alors cela voudrait dire que l'AF n'est pas bien réglé... Soit celui du boîtier, soit celui de l'objectif (voire des deux cumulés). As-tu le même genre de problème avec le 50 mm à f/1,4 ?

Quoi qu'il en soit, si ton matos a vraiment un problème de réglage, n'hésite pas à le déposer à un SAV (d'autant plus si la garantie est encore valable). Sinon, tu n'auras pas confiance dans ton matériel, ce qui est toujours frustrant.

**Cirdec34** · 02/09/2012, 16h03

Avec mon 50mm, pas de problème de netteté, l'épingle orange est nikel .
Vous en pendez quoi ?
Mon 70-200mm à un problème de front-focus ?

EXIF: 600d | 50mm | 1/3200s | f/4.5 | ISO 100 |

**ICSTRA** · 02/09/2012, 16h06

Vous en pendez quoi ?

Ben du linge.......

**benoit31** · 02/09/2012, 16h17

Fait un test en live view . Avec le live view tu n'aura pas pb de front/back focus et tu pourras verifier si tu optiques est bonne.

**Cirdec34** · 02/09/2012, 17h16

Autre test avec un mètre:

Avec AF et mise au point sur le 50cm:

Avec live view et mis au point sur le 50cm:

Discussion: Canon 70-200mm f/4 pas très net à 200mm

Outils de la discussion

Affichage

Canon 70-200mm f/4 pas très net à 200mm

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Canon Extender EF 2x II avec Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

SIGMA 70-200mm F2,8 ou CANON 70-200mm F4 L IS USM

80-200mm f/4.5-5.6 Canon

Canon 200mm 1.4

Canon 28-200mm ou Sigma 18-200mm que me conseillez vous

Règles de messages