Canon 70-200L 2.8 USM : IS ou non ?

[Mistanobr]

l'IS ne peux plus rien contre la fatigue musculaire :rudolph

Hello,

ben si, justement, c'est contre les tremblements du photographe liés à la fatigue musculaire que l'IS agit.
Moi aussi, je conseille très fortement l'IS. C'est sûr que ça ne va pas figer le mouvement des artistes, mais ils ne bougent pas tout le temps.
Et quand ils sont suffisament immobiles, sans IS à 1/50s c'est le photographe qui floute l'image alors qu'elle aurait été possible avec l'IS.
De plus, le flou lié au mouvement du sujet est souvent esthétique (il peut dynamiser la photo), le flou de bouger du photographe, est rarement beau (il transforme les lumières ponctuelles en vermicelles même pas droit...).

Enfin, l'IS
1) permet de se sortir d'autres situations sur des sujets fixes ou calmes (le 1/15s à 200mm est possible avec un peu d'entrainement),
2) calme la visée réduisant largement la fatigue visuelle
3) n'enlève rien

Donc, comme il n'est pas question d'argent, IS sans hésiter.

Amitiés,

Bruno