Salut,

Hier je discutais avec un ami photographe qui possède du haut de gamme en nikon et je lui faisais part de mon futur achat le sigma 70-200 f2.8 pour faire de la photo de sport essentiellement. En sachant que je voulais le coupler avec le multiplicateur de 1,4 sigma.
Il m'a dit bon choix mais dans le même budget actuellement sur le net possibilité de toucher un canon 70-200 F4,qui selon lui aurait un bien meilleur piqué et une rapidité de mise au point plus avancé.
Peut-être a t'il raison dans le cas ou je me servirai seulement d' un 70-200 sans mutiplicateur mais que vaudrait le canon avec un multiplicateur 1,4 ?
Deuxième question est que vous pensez que le sigma à 2.8 est réellement moins bon?
J'ai pu allez voir les photos du sigma que j'ai trouvé très correctes, maintenant concernant sa rapidité d'autofocus par rapport au canon, il faudrait pouvoir tester.
Merci pour vos avis éclairés et à bientôt sur le site