Canon 70-200 ou Tamron 70-300

[SRT100]

Et Si dans l'avenir j'ajoute un extender ?

Pas d'extender sur le 70-300! La perte de qualité et de luminosité sera importante pour peu de gain. F5,6 x 1,4 = F8!!! C'est pas très lumineux.

Le problème n'est pas l'ouverture en soi, on obture quand même beaucoup à F8. C'est plutôt le couple ouverture/diaph.
Sur un télé 300 x 1,4 : équiv. 420 mm, on a besoin d'obturer entre 1/500e et 1/1000e.
F8-1/1000e à 800 iso, il faut au moins 16 EV de luminosité.

Il faut compter sur le soleil ou sur la stab!

Sur un 70-200/2,8, un extender, ça peut le faire. F5,6 est une ouverture tout-à-fait praticable. Mais ce n'est pas le même prix.

Je crois que le Tamron 70-200/2,8 G1 coûte moins de 700€ mais le G2 coûte le double. Or, avec un extender, il faut monter la qualité de l'optique à cause des pertes de définition. Ca fait une addition de presque 1650€.

[ge29]

Pour répondre à la question initiale:
+1 pour le Canon 70/200 F4 sans stab (ce qui limite les risques de panne et allège sensiblement le caillou).
Bonne journée.