Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Canon 70-200 ou Tamron 70-300
Vue hybride
-
25/10/2018, 15h47 #1Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Je reviens sur l'usage, j'avais fait un long post l'an dernier sur ce sujet avec des exemples de cadrage.
Beauval, c'est exactement comme Pairi Daiza en Belgique.
La conclusion était que pour faire de portrait des animaux, le 400 était nécessaire.
Cela dit, un 70-300 peut convenir si on ne veut pas cadrer aussi serré. Mais le 200, non, trop court.
Autre chose: l'AF. Pour capturer les oiseaux en vol lors des démonstrations, l'AF doit être vraiment réactif.
-
25/10/2018, 16h47 #2Membre
- Inscription
- octobre 2018
- Localisation
- APPOIGNY
- Âge
- 69
- Messages
- 42
- Boîtier
- EOS 90D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 f2,8
Hello SRT100,
Et oui oubli du nom à rallonge Tameronesque.
Sacrément
Pertinent
-
25/10/2018, 17h59 #3Membre
- Inscription
- juin 2018
- Localisation
- fontainebleau
- Âge
- 53
- Messages
- 24
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
-
25/10/2018, 18h30 #4Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Pas d'extender sur le 70-300! La perte de qualité et de luminosité sera importante pour peu de gain. F5,6 x 1,4 = F8!!! C'est pas très lumineux.
Le problème n'est pas l'ouverture en soi, on obture quand même beaucoup à F8. C'est plutôt le couple ouverture/diaph.
Sur un télé 300 x 1,4 : équiv. 420 mm, on a besoin d'obturer entre 1/500e et 1/1000e.
F8-1/1000e à 800 iso, il faut au moins 16 EV de luminosité.
Il faut compter sur le soleil ou sur la stab!
Sur un 70-200/2,8, un extender, ça peut le faire. F5,6 est une ouverture tout-à-fait praticable. Mais ce n'est pas le même prix.
Je crois que le Tamron 70-200/2,8 G1 coûte moins de 700€ mais le G2 coûte le double. Or, avec un extender, il faut monter la qualité de l'optique à cause des pertes de définition. Ca fait une addition de presque 1650€.
-
26/10/2018, 08h55 #5Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Brest
- Âge
- 74
- Messages
- 80
- Boîtier
- EOS 5D mk2 -7D- 40D - 350D
- Objectif(s)
- Canon 70/200 f4 L - 100/400 L-50 f1,8 - 24/70 L
Pour répondre à la question initiale:
+1 pour le Canon 70/200 F4 sans stab (ce qui limite les risques de panne et allège sensiblement le caillou).
Bonne journée.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
TAMRON Téléconvertisseur TC-X14 1.4 pour Canon 6D ET TAMRON 150-600 G2
Par phenix1597 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 16/02/2017, 08h31 -
Canon 400mm f/5.6 ou Tamron 150-600mm ou Canon 300mm f/4
Par schillier21 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 25/05/2015, 11h41 -
Mon album - canon 1000d- tamron 18/200 et fisheye 8mm et canon 50mm 1.8
Par Ourson510 dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 21/08/2013, 12h11 -
Cherche retour experience sur le 70 300 tamron vs 70 200 canon tamron
Par Retz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 03/09/2011, 19h01 -
Canon eos 350D + Tamron 18-200 pour canon ???
Par coucousyl dans le forum EOS 350DRéponses: 13Dernier message: 15/02/2008, 13h29






