Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Vue hybride
-
25/01/2013, 15h24 #1Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
La stab te permet de descendre de 2 ou 3 vitesse sur des sujets immobiles par rapport a la régle de vitesse = longueur de focale. La version sigma pique moins que la version canon, mais au vu des isos de ce cas particulier la différence ne sera pas flagrante. Un canon 2.8 non IS fera aussi bien l'affaire.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
objectif 70X200 2.8 stabilisé : canon ou sigma ?
Par bruno972 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 15/12/2012, 15h47 -
SIGMA 70 200 2.8 OS (Stabilisé) et convertisseur (Sigma x1.4 ou Canon x1.4 II)
Par eze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 05/09/2012, 20h51 -
Canon 10-22 contre Sigma 10-20 f4-f5.6 Ex
Par Fonkyshit dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 19/04/2010, 22h44 -
18 200 stabilisé: canon ou sigma ?
Par gaso dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 29/12/2008, 14h28 -
Sigma 70-200 F/2.8 macro vs Canon 55-250 F/4 stabilisé ?
Par webonaute dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 15/04/2008, 13h41





