Canon 70-200 L is F2/8 ou F 4/0 ?

[silver_dot]

Puis je ne fais que débuter dans la photo, et je penses qu'avec le f4.0, j'aurai déjà une bonne marge de progression, et ce sera pour moi l'occasion avec le temps de lui trouver ses défauts, et de passer alors plus tard au 2.8 IS...mais bon c'est pas pour demain!!!
Donc voilà, j'attends plus que la réponse d'audiophil-photo...

c'est inquiétant ça

tu débutes dans la photo avec un reflex et tu as déjà en tête de trouver des défauts à un objectif professionnel?:thumbup:

[Nick78]

Bon, ça y est, j'ai téléphoné ce matin à mon vendeur préféré, et hop, j'ai passé commande du 70-200 IS F4! Le 2.8 étant trop cher, et qu'il soit IS ou non, il aurait été trop lourd pour ma femme, qui ne peut déjà pas utiliser le 100-400 car trop lourd!

Le prix (avant la majoration des 3.6 % qui aura lieu en Suisse sur le matos Canon dès le 1er juillet et encore avec le cashback qui échoit le 30 juin) est tout à fait attractif et sa souplesse d'utilisation (poids, dimensions, qualité dès la pleine ouverture, AF du tonnerre et IS super efficace) en font un incontournable pour ma femme et moi-même!

J'vais pouvoir l'associer à un 580EX II au cas où lors de mariage, la lumière ne serait pas au rdv! Donc pas de souci de luminosité!:thumbup:

J'ai hâte de le recevoir pour l'essayer!

[Aiolia]

pour ceux qui n'ont pas besoin de l'IS, pensez au SIGMA 70-200 2.8 . c'est un excellent objectif qui talonne le CANON et vous ferez une économie substantielle.

à celui qui se posait la question du 200L 2.8: je le possède et c'est mon meilleur objectif. Quand je pars faire des portraits volés, c'est celui qui reste collé à mon réflex.