Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Canon 70-200 f4L ou Sigma 70-200 f2.8 APO EX DG
Vue hybride
-
17/06/2005, 21h04 #1Nouvel utilisateur
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Nowhere
- Messages
- 41
- Boîtier
- X
Yep, j'en parlais justement ici
Envoyé par utopia
Comme je le disais c'est un tr?s bon objo pour la balade l?gere et discrete, mais optiquement il ne joue pas dans la m?me cour qu'un 70-200 f/2.8Dernière modification par Marc ; 17/06/2005 à 21h13.
-
04/07/2005, 18h42 #2Membre
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Paris (France)
- Âge
- 53
- Messages
- 105
- Boîtier
- 7D+5D+1D
- Objectif(s)
- qq series L et du 2.8 , du 24 au 500mm
je viens de recevoir le 70-200/4L ...
incroyable...leger, rapide, silencieux...avec les accessoires type pare soleil....
Je vois la difference avec le Nikon 70-200/2.8VR au niveau du poids...le Canon est 2x plus leger, ma femme adore....il est plus petit aussi...bref, s'il n'etait pas blanc il serait discret...mais bon...le plus important c'est la qualite optique....
paye639 euros...et il faut encore que je me fasse rembourse 100 euros !!!!
un rapport Q/P impressionnant...un serie L a 540 euros neuf !!!!!!
Image a suivre des ce week end et le mois prochain en Lybie.
-
04/07/2005, 20h48 #3Membre
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Paris
- Messages
- 18
- Boîtier
- CANON EOS 40D
- Objectif(s)
- TOKINA 11-16mm F2.8 ATX Pro DX & CANON 17-85mm EF-S F4-5.6 IS & CANON 70-200mm F4.0 L
tu l'as achet? o? ? ce prix l??
Merci
-
06/07/2005, 16h33 #4Membre
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Paris (France)
- Âge
- 53
- Messages
- 105
- Boîtier
- 7D+5D+1D
- Objectif(s)
- qq series L et du 2.8 , du 24 au 500mm
jnmlme...je t'ai envoye un mail...
pour les autres, a la fin de vos revues favorites, il y a une pub pour un magasin audiophil foto en allemagne...contact telephonique et par mail...qq prix dans les revues mais par mail, vous avez tout ce que vous demandez.
paiement en contre remboursement gratuit si vous prenez la livraison rapide UPS 48h !!!!!
voila.
Je vous en dirais plus apres qq essais.
-
06/07/2005, 21h24 #5Membre
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- France (Sud)
- Âge
- 21
- Messages
- 201
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- Plein de EF et pas d'Ef-S
F?licitation pour ton achat, et je te souhaite des belles photos avec!
-
08/07/2005, 18h38 #6Membre
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 66
- Messages
- 104
- Boîtier
- 1D, 5D, 60D
- Objectif(s)
- 10-22, 17-40, 40, 24-105, 70-300, 100 macro
MAP mini
Outre ce qui a ?t? dit plus haut (poids, couleur, ouverture..) ne pas n?gliger la distance mini de MAP : 1m20 sur le canon, 1m80 (de m?moire) sur le sigma. J'ai eu ce dernier, tr?s bonne optique, mais la MAP mini est parfois p?nalisante (portrait). J'ai maintenant le canon, tr?s bonne optique aussi, tr?s l?g?re et agr?able ? utiliser, mais c'est vrai que parfois l'ouverture ? 2,8 manque. Dur de choisir hein ?
-
17/07/2005, 15h23 #7Membre
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Paris
- Messages
- 18
- Boîtier
- CANON EOS 40D
- Objectif(s)
- TOKINA 11-16mm F2.8 ATX Pro DX & CANON 17-85mm EF-S F4-5.6 IS & CANON 70-200mm F4.0 L
au 700/200 F/4L
http://jnmlme.free.fr/photos/pigeon.jpg
200mm
1-160
F/4
ISO-100
Merci pour les exifs. Les photos doivent faire moins de 600 pixels de grande dimensions et moins de 100 Ko pour ?tre affich?es dans les messages
Dernière modification par Nobodythere ; 17/07/2005 à 19h11.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 10h47 -
Sigma 24-60mm vs Sigma 24-70 vs Canon 24-85
Par florent_g dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 01/01/2008, 11h53
