Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Canon 70-200 f4L ou Sigma 70-200 f2.8 APO EX DG
Mode arborescent
-
15/06/2005, 12h05 #4Membre
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Tiens....
J'ai un Sigma 70-200 F/2,8 (que je vais finalement garder en compl?ment du 100-400 pour les faibles luminosit?s). Il est effectivement livr? avec le collier de pied et le paresoleil et p?se environ 1200g...
Le Canon 70-200 F/4 est livr? me semble-t-il avec le paresoleil (en tout cas celui de Yenni l'?tait) et sans collier de pied.... mais un collier de pied sur cet objectif de 700 grammes devient a mon avis superflu !
L'avantage du sigma r?side surtout dans son ouverture ? 2,8 pour la MAP en faible luminosit? (faut aussi savoir qu'? F/2,8 il est m?chament "mou") et la possibilit? de mettre un TCx2 en pr?servant un AF acceptable. Il marche tr?s bien avec un TCx1,4 (110-280 F/4 dans cette configuration).
Les photos d'oiseaux dans ma galerie "Chambray " sont faites au Sigma 70-200 F/2,8 + TC x1,4 Sigma.
L'avantage su canon dans son poids et sa maniablilit? incomparable !
Tout d?pend des besoins....
Dernière modification par Nobodythere ; 15/06/2005 à 12h07.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 10h47 -
Sigma 24-60mm vs Sigma 24-70 vs Canon 24-85
Par florent_g dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 01/01/2008, 11h53
