Canon 70-200 f4L

[DRAGUI99]

Pas grand chose a rajouter a ce qui a deja ete dit, cet objectif est excellent !! La seule chose qui me ferait le vendre serait de passer au 2.8 IS... Mais tout depend de ce que tu desires faire avec... Pour un mariage et sur un 300D c'est quand meme un peu long pour l'interieur, donc utilisation en exterieur s'impose... et de ce fait, le f/4 est amplement suffisant !

[Gonzo]

Pas grand chose a rajouter a ce qui a deja ete dit, cet objectif est excellent !! La seule chose qui me ferait le vendre serait de passer au 2.8 IS... Mais tout depend de ce que tu desires faire avec... Pour un mariage et sur un 300D c'est quand meme un peu long pour l'interieur, donc utilisation en exterieur s'impose... et de ce fait, le f/4 est amplement suffisant !

ça veut dire quoi ?

Dans l'église, je serai obligé de me servir de mon Tamron 28-75 f2,8 et utiliser uniquement mon 70-200 f4 en extérieur ?

[DRAGUI99]

ça veut dire quoi ?

Dans l'église, je serai obligé de me servir de mon Tamron 28-75 f2,8 et utiliser uniquement mon 70-200 f4 en extérieur ?

Tout depend ce que tu souhaites prendre comme photos (plan large, portraits, portraits serrés...), mais a priori oui, le 70-200 (112-320 sur un 300D) sera trop long (et pas assez lumineux, sauf si utilisation du flash) pour l'eglise pour tes photos "generalistes".
Par contre si tu peux prendre du recul et que tu veux faire des portraits "candides" et plus serrés, le 70-200 pourra te servir.

A mon avis, tu pourra couvrir au moins 90% du mariage avec ton 28-75 (45-120 sur ton 300D). Pour moi, tu risques juste de manquer un peu de grand angle, mais c'est un peu selon ta façon de shooter...

L'ideal, pou moi, est de pouvoir couvrir les focales 35mm (plans larges), 50mm (portraits de pieds et scenes plus larges avec un peu de recul), 85mm (portraits type buste, voire plus serrés), 110 et plus pour les portraits rapprochés.

L'interet du 70-200 est de te permettre de t'eloigner de tes sujets pour faires de shoots plus 'candides', et de saisir des expressions tres naturelles que tu n'aurais pas en te trouvant devant les gens. Usage en exterieur conseillé... Mais ce n'est que mon avis

[DRAGUI99]

Pour exple, 2 photos prises avec 300D + 70-200 f/4


140mm
f/5




87mm
f/4

[Gonzo]

Tout depend ce que tu souhaites prendre comme photos (plan large, portraits, portraits serrés...), mais a priori oui, le 70-200 (112-320 sur un 300D) sera trop long (et pas assez lumineux, sauf si utilisation du flash) pour l'eglise pour tes photos "generalistes".
Par contre si tu peux prendre du recul et que tu veux faire des portraits "candides" et plus serrés, le 70-200 pourra te servir.

A mon avis, tu pourra couvrir au moins 90% du mariage avec ton 28-75 (45-120 sur ton 300D). Pour moi, tu risques juste de manquer un peu de grand angle, mais c'est un peu selon ta façon de shooter...

L'ideal, pou moi, est de pouvoir couvrir les focales 35mm (plans larges), 50mm (portraits de pieds et scenes plus larges avec un peu de recul), 85mm (portraits type buste, voire plus serrés), 110 et plus pour les portraits rapprochés.

L'interet du 70-200 est de te permettre de t'eloigner de tes sujets pour faires de shoots plus 'candides', et de saisir des expressions tres naturelles que tu n'aurais pas en te trouvant devant les gens. Usage en exterieur conseillé... Mais ce n'est que mon avis

Alors premièrement, je comptais bien rester à la focale de 70 voire aller jusqu'à 90 à l'intérieur de l'église. Mais il est vrai qu'il serait très certainement plus judicieux de ma part de mettre mon 28-75 f2,8 pour commencer même à l'extérieur et le conserver lorsque nous serons dans l'église, puis pour la sortie des mariés, me tenir près à l'extérieur avec cette fois ci mon 70-200 L f4 à attendre leur sortie et ainsi pouvoir les shooter de plus loin (pas trop quand même) et faire des photos plus intimistes à la volée sans qu'il ne s'en apperçoivent. Il y aura du monde, donc ils ne feront pas trop attention à moi. Et comme plus ou moins presque les 3/4 seront munis d'un apn, ça fera diversion.

Il est vrai que j'ai toujours préféré les photos de mariage plus cadrées. Je ne suis pas vraiment pour le grand angle dans ce cas précis. Pour moi, lors d'un mariage, ce sont les mariés qui m'intérêsse, pas les familles au grand complet. Quand je shoote, tel un paparazzi, je ne m'occupe que des mariés. Si les autres veulent prendre des photos de groupe de personnes, je leur laisse volontier la place. Ce n'est pas mon truc. De plus, il arrive quand même que sur le nombre de photos prises, qu'un lot non négligeable soit, ou mal cadré ou mal exposé, mais fort heureusement pour moi, un grand autre lot est très réussi.

DRAGUI99: tes photos sont vraiment très belles. J'aime beaucoup leur cadrage. Par contre pourquoi ne pas faire du N/B et pas cepia ? Tu penses que ce serait trop dur ? tu préfères des tons plus doux ? et en couleurs ça donne quoi ?

Merci à tous de me faire partager vos clichés, je ne suis pas encore suffisament expert pour pouvoir déjà vous arriver à la cheville mais j'essaie de plus en plus car j'aime beaucoup les belles choses, que ce soit la nature, fleurs, les macros d'insectes, les portraits (si possible de belles filles) ou de beaux messieurs (j'aime surtout les photos faites en studio avec des flashs, réflecteurs, boîtes à lumières dédiés.

[DRAGUI99]

DRAGUI99: tes photos sont vraiment très belles. J'aime beaucoup leur cadrage. Par contre pourquoi ne pas faire du N/B et pas cepia ? Tu penses que ce serait trop dur ? tu préfères des tons plus doux ? et en couleurs ça donne quoi ?

Merci à tous de me faire partager vos clichés, je ne suis pas encore suffisament expert pour pouvoir déjà vous arriver à la cheville mais j'essaie de plus en plus car j'aime beaucoup les belles choses, que ce soit la nature, fleurs, les macros d'insectes, les portraits (si possible de belles filles) ou de beaux messieurs (j'aime surtout les photos faites en studio avec des flashs, réflecteurs, boîtes à lumières dédiés.

Merci Gonzo mais je ne suis en rien un expert !!
Je debute en photo mais je prends un enorme plaisir a essayer de mettre en application ce que je peux apprendre sur les forums comme celui-ci... Souvent d'excellents conseils !!

Pour ce qui est de la conversion en sepia, c'est juste un gout personnel que j'utilise selon ce que je veux faire passer dans la photo (plus ou moins de chaleur, de gravité, etc..) et de la lumiere ambiante. Parfois l'utilisation du sepia te permet de recuperer un exposition difficile... Je vais jeter un oeil sur les photos couleur et en poster une ou 2 pour comparaison...

[Gonzo]

OK"c'est très gentil à toi.

Merci encore.

[Gonzo]

"Boitier: 5D + 300D"

Ho là! mais je vois que tu possèdes également un 5D j'avais pas tilté tout de suite.

Mais alors dis moi quelles sont finalement tes impressions du nouveau joujou par rapport au déjà presque vieux 300D ?

PS: Oui je dis déjà presque vieux parce que tout le monde n'a pas forcément acheté le 300D dès sa sortie en magasin.

Donc "vieux" pour certains mais encore un peu dans la course pour d'autres.

Merci pour nous.