Canon 70-200 f4L

[johnmari]

Photos envoyées, Gonzo

[johnmari]

J'ai oublié de te dire qu'elles avaient été prises avec un EOS 350D.

[Gonzo]

Un grand merci à jackdv et à johnmari.

Photos très sympa et belles couleurs.

A +

[DRAGUI99]

Pas grand chose a rajouter a ce qui a deja ete dit, cet objectif est excellent !! La seule chose qui me ferait le vendre serait de passer au 2.8 IS... Mais tout depend de ce que tu desires faire avec... Pour un mariage et sur un 300D c'est quand meme un peu long pour l'interieur, donc utilisation en exterieur s'impose... et de ce fait, le f/4 est amplement suffisant !

[Gonzo]

Pas grand chose a rajouter a ce qui a deja ete dit, cet objectif est excellent !! La seule chose qui me ferait le vendre serait de passer au 2.8 IS... Mais tout depend de ce que tu desires faire avec... Pour un mariage et sur un 300D c'est quand meme un peu long pour l'interieur, donc utilisation en exterieur s'impose... et de ce fait, le f/4 est amplement suffisant !

ça veut dire quoi ?

Dans l'église, je serai obligé de me servir de mon Tamron 28-75 f2,8 et utiliser uniquement mon 70-200 f4 en extérieur ?

[DRAGUI99]

ça veut dire quoi ?

Dans l'église, je serai obligé de me servir de mon Tamron 28-75 f2,8 et utiliser uniquement mon 70-200 f4 en extérieur ?

Tout depend ce que tu souhaites prendre comme photos (plan large, portraits, portraits serrés...), mais a priori oui, le 70-200 (112-320 sur un 300D) sera trop long (et pas assez lumineux, sauf si utilisation du flash) pour l'eglise pour tes photos "generalistes".
Par contre si tu peux prendre du recul et que tu veux faire des portraits "candides" et plus serrés, le 70-200 pourra te servir.

A mon avis, tu pourra couvrir au moins 90% du mariage avec ton 28-75 (45-120 sur ton 300D). Pour moi, tu risques juste de manquer un peu de grand angle, mais c'est un peu selon ta façon de shooter...

L'ideal, pou moi, est de pouvoir couvrir les focales 35mm (plans larges), 50mm (portraits de pieds et scenes plus larges avec un peu de recul), 85mm (portraits type buste, voire plus serrés), 110 et plus pour les portraits rapprochés.

L'interet du 70-200 est de te permettre de t'eloigner de tes sujets pour faires de shoots plus 'candides', et de saisir des expressions tres naturelles que tu n'aurais pas en te trouvant devant les gens. Usage en exterieur conseillé... Mais ce n'est que mon avis

[DRAGUI99]

Pour exple, 2 photos prises avec 300D + 70-200 f/4


140mm
f/5




87mm
f/4

[Gonzo]

Tout depend ce que tu souhaites prendre comme photos (plan large, portraits, portraits serrés...), mais a priori oui, le 70-200 (112-320 sur un 300D) sera trop long (et pas assez lumineux, sauf si utilisation du flash) pour l'eglise pour tes photos "generalistes".
Par contre si tu peux prendre du recul et que tu veux faire des portraits "candides" et plus serrés, le 70-200 pourra te servir.

A mon avis, tu pourra couvrir au moins 90% du mariage avec ton 28-75 (45-120 sur ton 300D). Pour moi, tu risques juste de manquer un peu de grand angle, mais c'est un peu selon ta façon de shooter...

L'ideal, pou moi, est de pouvoir couvrir les focales 35mm (plans larges), 50mm (portraits de pieds et scenes plus larges avec un peu de recul), 85mm (portraits type buste, voire plus serrés), 110 et plus pour les portraits rapprochés.

L'interet du 70-200 est de te permettre de t'eloigner de tes sujets pour faires de shoots plus 'candides', et de saisir des expressions tres naturelles que tu n'aurais pas en te trouvant devant les gens. Usage en exterieur conseillé... Mais ce n'est que mon avis

Alors premièrement, je comptais bien rester à la focale de 70 voire aller jusqu'à 90 à l'intérieur de l'église. Mais il est vrai qu'il serait très certainement plus judicieux de ma part de mettre mon 28-75 f2,8 pour commencer même à l'extérieur et le conserver lorsque nous serons dans l'église, puis pour la sortie des mariés, me tenir près à l'extérieur avec cette fois ci mon 70-200 L f4 à attendre leur sortie et ainsi pouvoir les shooter de plus loin (pas trop quand même) et faire des photos plus intimistes à la volée sans qu'il ne s'en apperçoivent. Il y aura du monde, donc ils ne feront pas trop attention à moi. Et comme plus ou moins presque les 3/4 seront munis d'un apn, ça fera diversion.

Il est vrai que j'ai toujours préféré les photos de mariage plus cadrées. Je ne suis pas vraiment pour le grand angle dans ce cas précis. Pour moi, lors d'un mariage, ce sont les mariés qui m'intérêsse, pas les familles au grand complet. Quand je shoote, tel un paparazzi, je ne m'occupe que des mariés. Si les autres veulent prendre des photos de groupe de personnes, je leur laisse volontier la place. Ce n'est pas mon truc. De plus, il arrive quand même que sur le nombre de photos prises, qu'un lot non négligeable soit, ou mal cadré ou mal exposé, mais fort heureusement pour moi, un grand autre lot est très réussi.

DRAGUI99: tes photos sont vraiment très belles. J'aime beaucoup leur cadrage. Par contre pourquoi ne pas faire du N/B et pas cepia ? Tu penses que ce serait trop dur ? tu préfères des tons plus doux ? et en couleurs ça donne quoi ?

Merci à tous de me faire partager vos clichés, je ne suis pas encore suffisament expert pour pouvoir déjà vous arriver à la cheville mais j'essaie de plus en plus car j'aime beaucoup les belles choses, que ce soit la nature, fleurs, les macros d'insectes, les portraits (si possible de belles filles) ou de beaux messieurs (j'aime surtout les photos faites en studio avec des flashs, réflecteurs, boîtes à lumières dédiés.

[Gonzo]

Alors ça y est je suis passé ce matin chez mon revendeur préféré pour y déposer un gros acompte pour l'achat de mon 70-200 L f4 que je prendrai d'ici une petite quinzaine.

Quand j'ai téléphoné mardi dernier, je n'étais même pas sûr qu'il en aient en stock mais fort heureusement, il en restait un. Alors je lui ai demandé de me le réserver jusqu'à aujourd'hui.

je l'ai donc vu ce matin hors de son carton d'emballage et c'est vrai qu'il fait assez Pro et est très bien fini. Evidemment il est plutôt gris clair que blanc mais ce n'est pas bien grave, l'important étant les super résultats qu'il délivre. J'ai aussi fais mettre de côté un filtre UV neutre Hoya 67mm (40€) pour protéger la lentille frontale de mon objectif.


Je vous tiendrai au courant de la suite des événements dans deux petites semaines.

J'ai hâte d'être au 15 mai.