Canon 70-200 f4L

[Gonzo]

Encore merci à tous pour vos réponses.

Je ne doute pas un seul instant des possibilités de cet objectif et de la qualité des images.

Evidemment que moi aussi je préfèrerai un f2,8 mais franchement quand on voit la différence de poid, de longueur et surtout de prix ( quasiment le double du f4 ) et bien ça fait réfléchir.

Bien sûr qu'en intérieur un f2,8 serait préférable mais il y a tellement de possibilités et astuces pour compenser cette petite faiblesse ( je ne parle pas de l'élévation de la sensibilité iso ) ça forcément ça aide mais pour rester, surtout avec un 300D bridé ( non je n'ai pas voulu mettre le firmware russe ) avec des images le moins bruitées possible, et bien soit on fait les photos en extérieur soit on utilise des flahs et réflecteurs, diffuseurs, etc.

Alors peut-être qu'un jour, si j'ai la chance de pouvoir passer à un Canon 5D, ça serait le pied je pense pour pouvoir faire des tofs en intérieur sans avoir recours obligatoirement à des objectifs avec une ouverture f2,8 constante sur toute la plage de focale, car le 5D supporte extrêment bien la sensibilité élevée jusqu'à 1600 iso sans que ça dégrade pour autant l'image. ( le 300D aussi mais c'est pas vraiment exploitable pour du A4 et encore moins du A3, trop bruitées ) .


Juste une petite question: outre le fait du prix dont j'imagine à la hauteur d'un porte- monnaie bien garni, que vaut le 35-350 L de Canon ?

Pour johnmari: je n'arrive pas à voir tes liens photos


Si vous avez des photos à me montrer concernant ce 70-200 f4 que vous avez fait vous-même, ça me fera plaisir.

Merci!

A +