Canon 70-200 F4 IS USM ou le Sigma ???

[dakamape]

Merci mais là on rentre dans mes considérations de poids !!! TROP lourd ce canon 2.8....

Je trouvais que de prendre le F4 avec le IS, c'était que l'on pouvait descendre pas mal en vitesse. et puis le poids aussi.
L'autre truc c'est le prize : pour le prix du Canon en occas / tu as le Sigma en neuf $$$$$

[Helios]

Merci mais là on rentre dans mes considérations de poids !!! TROP lourd ce canon 2.8....

Si le poids est réellement une priorité pour toi, ce que je peux comprendre (j'ai eu le 70-200 en f/4 avant de l'avoir en f/2.8 et c'est vrai que la différence est loin d'être négligeable, niveau poids mais également encombrement), alors le f/4 IS car le Sigma est aussi lourd que le Canon en 2.8

Pour le flou en portrait, pas de soucis selon la focale utilisée, et/ou la distance du sujet, on a sans soucis un fond bien flou à f/4, exemple ci-dessous à l'époque avec un 350D + 70-200 f/4 utilisé à f/4.5

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | Canon EF 70-200 f/4 | 126mm | 1/250s | f/4.5 | ISO 100