Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: canon 70-200 f4 ou sigma 70_200 f2.8?
Mode arborescent
-
31/10/2004, 10h22 #11
Moi je me posais la question si une focale superieure ? 300mm non stabilis?e sans pied pouvais vrairment etre utile? Oui en plein jour mais des que la luminosit? baisse un peu, on ateint vite les limite de stabilit? donc de flou de boug?. Et on ne pas toujours prendre des photos sur pied...
QU'en pensez-vous?
Moi je serai interess? par le Canon 75-300 4-5.6 IS USM. Il est ? environ 400$ sur B&H. Mais est-ce que 5.6 ce n'est pas un peu trop ferm? pour des photos en faible luminosit??
D'autre part, dans quelle mesure l'IS de Canon stabilise l'image?
Car chez Sigma, ils n'ont qu'un seul modele stabilis?, alors je me demandais si le systeme ?tait vraiment efficace.
Y'a-t-il des tests sur le Net de cet objectif ou plus generalement du systeme IS?
Merci!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 10h47 -
Sigma 24-60mm vs Sigma 24-70 vs Canon 24-85
Par florent_g dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 01/01/2008, 11h53






