Canon 70-200 IS f4 ou f2.8

[BuzzLeclaiR]

Merci pour vos remarques et commentaires. Finalement j'y vois encore moins clair. A priori l'IS ne me semble pas primordial meme si un pro me dit que si.
Par contre le gain d'un diaph me semble etre un vrai plus.
Par contre le 70-200 f2.8 IS ou non semble etre aussi des optiques un peu en fin de vie.
Est ce que ca vaut vraiment le coup....????????,
Je reste encore avec mes interrogations :-)

[teryValencia]

Merci pour vos remarques et commentaires. Finalement j'y vois encore moins clair. A priori l'IS ne me semble pas primordial meme si un pro me dit que si.
Par contre le gain d'un diaph me semble etre un vrai plus.
Par contre le 70-200 f2.8 IS ou non semble etre aussu des optiques un peu en fin de vie. est ce que ca vaut vraiment le coup....
Je reste encore avec mes interrogations :-)

moi je te conseillerais d aller vers le 2.8 sans IS (enfin la encore a depend de TON utilisation : peux tu utiliser un trepied, ou pas). on le trouve d occaz (etat neuf) vers $900 aux US.

bon courage

tery

[Photomathon]

Merci pour vos remarques et commentaires. Finalement j'y vois encore moins clair. A priori l'IS ne me semble pas primordial meme si un pro me dit que si.
Par contre le gain d'un diaph me semble etre un vrai plus.
Par contre le 70-200 f2.8 IS ou non semble etre aussi des optiques un peu en fin de vie.
Est ce que ca vaut vraiment le coup....????????,
Je reste encore avec mes interrogations :-)

en fin de vie???
un cailloux qui a une super qualité optique!
aura toujours une super qualité optique!
les progrès pour les objectifs n'ont rien a voir
avec ceux des boîtiers numériques

[canon-passion]

en fin de vie???
un cailloux qui a une super qualité optique!
aura toujours une super qualité optique!
les progrès pour les objectifs n'ont rien a voir
avec ceux des boîtiers numériques

Au point de vue optique, il n'est effectivement pas en fin de vie. Maintenant son IS date un peu, il est probable que Canon va le remplacer par le même modèle que celui du f/4.

[MarcG]

Au point de vue optique, il n'est effectivement pas en fin de vie. Maintenant son IS date un peu, il est probable que Canon va le remplacer par le même modèle que celui du f/4.

Canon a déjà amélioré un IS au cours de "la vie" d'un objo ? A moins que tu veuilles plutôt parler d'un futur f/2.8 IS ? Dans le dernier cas il faudrait quand même attendre pas mal d'années.

[mattoche]

Le cas ne s'est jamais présenté pour l'IS, qui n'est pas si vieux que ça dans les optiques. Mais le 85 1.2L en est bien à la version II.

Mais y a-t-il un besoin réel? On n'entend personne se plainde du 70-200 2.8 IS, le modèle concurrent ne fait ni mieux ni moins bien, alors pourquoi se poser la question...

[MarcG]

Pourquoi je me pose cette question ? Parce que j'ai eu les deux objos et l'IS du F/4 IS est clairement meilleur que celui du f/2.8 IS. Sur un sujet statique ça permet de descendre plus en vitesse. Pourquoi s'en priver ?

A ma connaissance il n'y a pas encore eu d'upgrade d'IS chez Canon, j'étais étonné que Canon Passion l'évoque. L'idée serait bonne.

[RenaudL]

L'IS est un gros composant du caillou, je ne pense qu'on le change comme ça, sous forme d'upgrade.