Canon 70-200 F4 L vaut il encore le coup ?

[Didcreole]

Gregx1, la différence de prix entre un 50 1.4 et le 1.8 est elle justifiée ??
Vaut il mieux attendre un peu et acheter le 1.4 ou le 1.8 est largement adapté pour le portrait et l'intérieur??

Le 1.8 est parfaitement adapté. La différence d'ouverture n'est pas énorme.
C'est juste qu'il est moins solide que le 1.4 et non USM, cela dit la retouche du point de l'USM est bien pratique pour du portrait.
Le nombre de lamelles du diaph va jouer aussi sur le bokeh (5 contre 8).

Mais on est un peu hors sujet là non ?

[Fred08]

Une optique L légère à moins de 600 euros vaut elle le coup ? Ben oui et profitez-en...
Ceux qui le possèdent en sont contents. Alors c'est pas parce que la nouvelle version a l'IS et est meilleure à PO que l'autre devient mauvais.

[Helios]

Ce 70-200 f/4 ne faisant pas parti des dernieres productions L de Canon pouvez-vous me confirmer ou pas qu'il ne possède pas de joint à sa base (comme celui du 17-40 f/4 L par exemple).

Et en terme de qualité de fabrication ? Tropicalisé? Mise à part l'ouverture mini plus faible et donc le poids et la qualité optique, y a t-il une difference en terme de construction / à la version 2.8 ?

[Moscool]

Ce 70-200 f/4 ne faisant pas parti des dernieres productions L de Canon pouvez-vous me confirmer ou pas qu'il ne possède pas de joint à sa base (comme celui du 17-40 f/4 L par exemple).

Et en terme de qualité de fabrication ? Tropicalisé? Mise à part l'ouverture mini plus faible et donc le poids et la qualité optique, y a t-il une difference en terme de construction / à la version 2.8 ?

Non il n'est pas tropicalisé alors que la version IS l'est. Cependant superbe construction et un encombrement (relativement) faible, surtout par rapport au f2.8

[dalloz]

Je suis passé hier à Lyon photo numérique histoire de se faire un peu mal ... :bash: ...j'ai donc monté sur mon 350d le nouveau 70 200 f4 L is et là .....:surprise: : construction hors norme, plaisir tactile sublime, fluidité quasi magique de la bague de zooming, map quasi instantané à peine effleuré le déclencheur et l'is est d'une redoutable efficacité! :angel_not
Seul soucis je trouve: la couleur! Pourquoi Canon s'obstine t'il à ne pas proposer une option noire pour ces objos? Franchement en voyage à l'étranger, çà le fait pas côté discretion!
Maintenant plusieurs questions m'assaillent:
- 70 200 L is ou 70 300 is du fait de sa meilleure compacité et discretion?
- 70 200 L is or not is : le prix va du simple ou double .....
Père Noêl si tu m'écoutes ....