Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
  1. #1
    Membre
    Inscription
    December 2012
    Localisation
    Namur
    Âge
    69
    Messages
    122
    Boîtier
    Speedlight 430 EX II
    Objectif(s)
    20 f2.8,50 f1.8,85 f1.8, , 100L F2.8 L IS, 100-400 II

    Par défaut Canon 70-200 f4 L ou 200 f2.8 L ??

    Bonjour chères eosiennes, chers eosiens

    J'ai les doigts hésitants sur mon clavier, c'est mon tout premier forum.
    J'ai déjà exploré largement la bdd de ce forum, quelle mine d'information ! J'aimerais passer à la vitesse supérieur et remplacer mes objos du kit standard par des objectifs plus lumineux. ( grisaille de la Belgique oblige )
    Pour le 18-55, je pense que mon 20mm f2.8 et le 50mm f1,8 pourraient m'être fort utiles.
    Pour le 55-250, j'hésite encore malgré les nombreuses visites sur le forum.
    Lorsque j'utilise ce zoom il est 8/10 à 250mm, d'où ma question: le fixe de 200mm, ou le zoom 70-200 f4 (budget max, neuf, env 1000€)
    Par la suite, un extender x1,4 pourrait être envisagé.
    Mes types de prises de vues: mes enfants et petits-enfants; en randonnée pour les photos de paysages, sous-bois, oiseaux et papillons, fleurs...
    La macro m'intéresse, mais je pense devoir me limiter à la proxi vus les coûts d'une "installation" macro performante.
    Qu'en pensez-vous ?


  2. #2
    Membre
    Inscription
    May 2007
    Localisation
    Poitou
    Âge
    61
    Messages
    6 472
    Boîtier
    7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
    Objectif(s)
    300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....

    Par défaut

    Lorsque j'utilise ce zoom il est 8/10 à 250mm,
    Tu a des petits logiciels type exif-viewer2 qui permettent de faire des statistiques sur un ou plusieurs répertoires (focales, ouvertures ....) cela permet souvent de bien affiner ses habitudes et besoins

    Le problème est déjà si tu est aux 8/10e a 250mm un 200 va être trop juste ! Si c'est pour lui mettre un tc 1.4 au cul en permanence c'est que tu a fais un mauvais choix.

    Ensuite les deux que tu envisage n'ont pas l'is, cela peux jouer aussi, regarde la aussi les vitesses couramment utilisées. Le gain de un dia offert par le 70-200 n'est pas genial, le 200/2.8 sera un peu mieux et prendra plus facilement le tc mais sans is il faudra le tenir ! Et si tu n'est pas habitué a tout fixe cela te faire drole, surtout pour les gamins.

    Le problème de la macro ou plutôt de la proxy va etre l'utilisation des bagues allonges, et des rapports de grossissement obtenus, j'ai la flemme de regarder dans les notices, tu trouvera ton bonheur ici Index of /__Prive/Notices Canon

    Ces deux optiques sont très bonnes, mais pour moi il est délicat de te conseiller, l'usage en est complétement différent. Au pire fait un test, bloque ton 55-250 a 200mm avec du gaffer, coupe l'is et regarde pendant un mois ce qui se passe, cela te donnera plus de sensations que des conseils plus ou moins judicieux (on est pas ta place) du net.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    July 2005
    Localisation
    Pontoise
    Âge
    64
    Messages
    2 233
    Boîtier
    R6 et R7
    Objectif(s)
    RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art

    Par défaut

    Le 200/2.8 est superbe et très discret. C'est une focale fixe mais je ne le changerais pas pour un zoom.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    December 2012
    Localisation
    Namur
    Âge
    69
    Messages
    122
    Boîtier
    Speedlight 430 EX II
    Objectif(s)
    20 f2.8,50 f1.8,85 f1.8, , 100L F2.8 L IS, 100-400 II

    Par défaut

    Merci pour ces bons conseils.
    Le problème avec les super télés, est qu'ils sont toujours trop court
    Mon but n'est pas de faire de l' "animalier". Je pourai me contenter d'un 200, et tricher ( rhôôô) en post-traitement avec le zoom.
    J'ai eu des objectifs non stabilisés dans les années '80, quand je me suis payé un EOS650. La différence de 4 à500 € pour avoir une stabilisation se justifie-t-elle ?
    Mais je vais essayer ta proposition d'utiliser mon 55-250 bloqué à 200 sans IS.
    Pour cela je me limite aux 200, 70-200 f4, neufs ou occasion, et non les 70-200 f2,8 ou 300 qui sont nettement plus chers et plus lourds pour les randonées...

  5. #5
    Membre
    Inscription
    May 2007
    Localisation
    Poitou
    Âge
    61
    Messages
    6 472
    Boîtier
    7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
    Objectif(s)
    300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....

    Par défaut

    J'ai eu des objectifs non stabilisés dans les années '80, quand je me suis payé un EOS650.
    Sauf qu'avec l'argentique c’était tirage 10*15 flou et l'on était content et maintenant 100% sur un 24' soit l’équivalent d'un 200*300 et il faut que ce soit rasoir

    J’exagère a peine

  6. #6
    Membre
    Inscription
    December 2012
    Localisation
    Namur
    Âge
    69
    Messages
    122
    Boîtier
    Speedlight 430 EX II
    Objectif(s)
    20 f2.8,50 f1.8,85 f1.8, , 100L F2.8 L IS, 100-400 II

    Par défaut

    Oui, c'est bien vrai cela, on était plus vite content à cette époque

  7. #7
    Membre
    Inscription
    June 2012
    Localisation
    pas loin
    Âge
    71
    Messages
    1 316
    Boîtier
    canon
    Objectif(s)
    presque pas assez

    Par défaut

    Citation Envoyé par JPdsfr Voir le message
    Sauf qu'avec l'argentique c’était tirage 10*15 flou et l'on était content

    Je me rappel GP F1 Francorchamps, pluie, 200 mm et film 400 asa.
    Résultat, nickel en 30x40 ou plus...

    Non, on n'était pas plus vite content, on s'appliquait plus.

  8. #8
    Membre
    Inscription
    January 2011
    Localisation
    Valbonne, France
    Messages
    59
    Boîtier
    EOS 60d
    Objectif(s)
    Canon EF-S 17-55 IS USM;

    Par défaut

    J'ai pas la meme utilisation mais a peu pres la meme exigeance. Je viens de commander un 70-200 F/2.8 non stab. J'avais pas reelement besoin de la stab car je fais pas trop de sport, ou en tout cas pas au point d'avoir besoin de la stab, mais je fais des personnes (anniv/reportage) ou l'ouverture a 2.8 sera plus utile que la stab. Du coup, plutot que de partir sur le F/4 IS, j'ai pris le /2,8 non is. Les /2.8 IS, le 1 ou le 2, etant au dela de mon budget (1000 euro).
    L'autre avantage, c'est que si tu mets un extender, tu vas reduire ton ouverture, donc en partant de F/2.8, ca te donne un peu d'avance (ca deviens un F/4 avec le x1.4 et F/5.6 avec le x2, au lieu de respectivement /5.6 et /8).
    On va dire que ca te laisse un peu plus de souplesse d'utilisation.

  9. #9
    Membre Avatar de ceres
    Inscription
    August 2011
    Localisation
    Wavre (Belgique)
    Messages
    880
    Boîtier
    5D2, 500D, X700
    Objectif(s)
    50L, 135L, 24-70L, 300L, Rokkor 28 f2.8 & 50 f1.4

    Par défaut

    Malheureusement, notre ami Daroseos trouve les 70-200 f2.8 trop lourd
    Sans quoi ça aurait été un excellent compromis! (j'ai fait le même choix

    L'idée du 200mm croppé me semble idéal. L'objectif est compact, qualitatif, compatible extender et les 18Mpx du 550D permettent de bien recadrer.

  10. #10
    Membre
    Inscription
    December 2012
    Localisation
    Namur
    Âge
    69
    Messages
    122
    Boîtier
    Speedlight 430 EX II
    Objectif(s)
    20 f2.8,50 f1.8,85 f1.8, , 100L F2.8 L IS, 100-400 II

    Par défaut

    Merci les amis pour vos conseils. Ces discussions sont agréables et bien intéressantes.
    Le 200 fixe m'intéresse beaucoup...m'intéressait beaucoup, jusqu'à ce que j'ai lu la discussion, toute réçante, sur l'importance de la stabilisation.
    La réponse de "rem22" m'a réveillé, m'a mis au garde-à-vous !
    Ce sera le 70-200 f4 IS...

  11. #11
    Membre
    Inscription
    October 2010
    Localisation
    Moselle
    Messages
    56
    Boîtier
    EOS 500D / 80D
    Objectif(s)
    EF-S: 24mm f2.8 STM, 15/85mm f3.5-5.6 IS USM -- EF: 50mm f1.8 II, 70-200mm f4 L USM

    Par défaut

    Citation Envoyé par Daroseos Voir le message
    Merci les amis pour vos conseils. Ces discussions sont agréables et bien intéressantes.
    Le 200 fixe m'intéresse beaucoup...m'intéressait beaucoup, jusqu'à ce que j'ai lu la discussion, toute réçante, sur l'importance de la stabilisation.
    La réponse de "rem22" m'a réveillé, m'a mis au garde-à-vous !
    Ce sera le 70-200 f4 IS...
    Bon choix, j'ai pris le 70-200 f/4 non IS, et je regrette de ne pas avoir attendu un peu plus pour pouvoir prendre la version IS.
    Il faut vraiment un bon éclairage pour shooter sereinement à 200mm

  12. #12
    Membre
    Inscription
    May 2007
    Localisation
    Poitou
    Âge
    61
    Messages
    6 472
    Boîtier
    7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
    Objectif(s)
    300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....

    Par défaut

    Ce sera le 70-200 f4 IS...
    Choix raisonnable, et le 4 is est un peu meilleur que son frangin non stabilisé. Et si tu est un peu court trouve toi un TC 1.4 vII d'occasion, il passe tres bien et une vIII ne t'apportera rien de plus. Par contre comme tout objectif et surtout pour les tele attention lors de l'achat qu'il soit bien calé au niveau AF, sans front/back focus (plus pour le TC que pour le 70-200)

  13. #13
    Membre
    Inscription
    December 2012
    Localisation
    Namur
    Âge
    69
    Messages
    122
    Boîtier
    Speedlight 430 EX II
    Objectif(s)
    20 f2.8,50 f1.8,85 f1.8, , 100L F2.8 L IS, 100-400 II

    Par défaut

    [ Par contre comme tout objectif et surtout pour les tele attention lors de l'achat qu'il soit bien calé au niveau AF, sans front/back focus (plus pour le TC que pour le 70-200)[/QUOTE]

    Heu désolé ! Je ne comprend pas bien ces définitions, je dois me renseigner avant de prospecter. Je ne suis pas pressé
    Une brève explication ??

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. CANON 24mm F2.8, CANON 28mm F2.8, CANON 28mm F1.8 USM, CANON 35mm F2.0
    Par galaad112 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 46
    Dernier message: 05/04/2014, 10h09
  2. choix entre 1dmak3 et canon 7d et canon 5d pours port mecanique
    Par mak83 dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 19
    Dernier message: 28/09/2011, 23h47
  3. Réponses: 20
    Dernier message: 14/09/2011, 19h48
  4. canon 50d+canon 300f4 et tc 1.4 ou canon 100 400l
    Par Thib-51 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 41
    Dernier message: 09/02/2010, 10h31
  5. Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
    Par arnaud92 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 17
    Dernier message: 01/08/2009, 08h09

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 11h07.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com