Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 88

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    ANNECY
    Âge
    80
    Messages
    5 595
    Boîtier
    EOS D
    Objectif(s)
    trop et pas assez ! ! !

    Par défaut

    Japan Digital SLR Market Share by Unit Sales

    Ventes Juin / Juillet
    Canon = 51,6 / 33,3
    Nikon = 32,6 / 27,4
    Sony = 2,3 / 21,6
    Pentax = 7,6 / 14,0
    Olympus = 4,8 / 2,8
    Matsuushita= 0,1 = 0,8

    (j'espère que mon tableau restera net un fois envoyé)
    Bien sur, il y a eu l'effet neauveauté chez Sony et Pentax. Mais, dans les mois prochain est ce que Sony ne va pas rester autour des 20%.
    C'est ce qui a peut-être fait réagir Canon avec son 400D, et fait modifier le reste de la gamme dont on ne sait rien.
    Je pense que Canon a sous estimé le "la marque" Sony, Nom trés porteur dans le grand public. Et en plus en photo, Sony n'est pas nouveau, il a des compatcs et en optiques à la marque Zeiss (même si ce n'en est pas - qui le sait ? ), autre Nom trés porteur.
    Dernière modification par Bob-74 ; 26/08/2006 à 08h26.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    mai 2005
    Localisation
    Lherm à coté de Toulouse (31)
    Âge
    52
    Messages
    102
    Boîtier
    350d
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 2.8, Tamron 70-200 2.8, Canon 50 1.8

    Par défaut

    Oui la difference de prix et grande entre les 2 !!

    Faudra voir le resultat quand il sera sortie, car en test le 70-200 F4 L et equivalent au 70-300 IS en gamme de prix et de piqué.
    L'usm du L est un peu plus rapide, mais le confort du Is, ecrase pour moi le L
    (Je parle pas niveau info papier, mais par rapport à des tests effectués)

    Donc payer le double pour avoir pratiquement l'équivalent humm humm snobisme ou non, si la personne peut se le permettre ben qu'elle le fasse, c'est un plaisir comme un autre.
    Mais prendre le L IS juste pour avoir un blanc !!! autant peindre le 70-300 IS (deconnade bien sur

    Faut attendre ca sortie je pense.
    Faut pas se baser au 70-200 actuel je pense.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Canon 16-35 f/2,8 L - version II
    Par Bob-74 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 25/02/2007, 17h49
  2. canon 50 mm 1.8 version I et II
    Par rudydunord dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 12/10/2006, 18h42
  3. PSElements version 1 et version actuelle
    Par placitric dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 1
    Dernier message: 04/01/2006, 22h58

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 06h37.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com