Affichage des résultats 1 à 45 sur 88
Discussion: Canon 70-200 F4 L en version IS
Vue hybride
-
25/08/2006, 19h05 #1Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 42
- Messages
- 3
- Boîtier
- EOS 300D
Trop cher
A ce prix là autant prendre le 2.8 non IS non?
-
25/08/2006, 19h13 #2Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 73
- Messages
- 726
- Boîtier
- EOS 20D, 50D, 5D M II
- Objectif(s)
- 24-70 L, 70-200 L4 IS , 10-22, 50 1.4, 17-55 2.8 IS, 400 5.6
JB, lis un peu les posts avant de lancer un nouveau sujet...
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=16358
-
26/08/2006, 15h20 #3Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Pontarlier (Doubs 25)
- Âge
- 45
- Messages
- 26
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- 16-35 2.8 L et 70-200 2.8 L
salut
Envoyé par timexo
tout a fait d'accord avec toi!! :clap_1:
surtout quand je vois que j'ai eu mon 70-200 2.8 à 1099€ en neuf, 1500€ pour un 4, bon d'accord avec l'IS mais bon c'est exagèrer je pense...
A+
Alex
-
26/08/2006, 16h00 #4Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Saint Etienne
- Âge
- 42
- Messages
- 1 018
- Boîtier
- Mon imagination
- Objectif(s)
- Mes petits yeux
Il me semble qu'il y a déjà un topic qui parle de cet objo
-
26/08/2006, 16h05 #5Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Exacte. Je viens de fusionner les deux discussions.
Envoyé par tompouce01
-
30/08/2006, 16h58 #6Membre
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 480
- Boîtier
- 5DmarkII
- Objectif(s)
- 24-70 f/2.8 L USM + 70-200 f/2.8 L IS USM + 50 f/1.4 + 16-35 f/2.8 L en prévision
déjà que je lorgnais un peu sur le 70-200 sans vraiment savoir lesquel prendre, ça va pas arranger mes affaires toua ça...
J'ai pas mal l'habitude du 2.8 avec mon 28-75 tamron 2.8 constant et aussi le 2.8 sur mon 100 macro. et f/4 me semble peu lumineux vu que je fais pas mal de photo la nuit (pas vraiment testé donc je parle au conditionnel) donc je me disais pourquoi pas le 2.8 et là vlan qu'il sorte le 4 IS annoncé moins cher que le 2.8 non IS (sur ************.com), là je sais plus...
http://www.************.com/produits....+RECHERCHER+++
bref je vais attendre de voir les compraisons entre le 2.8 non IS et le 4 IS afin de me faire un meilleur idée
et d'ici là, j'aurais plus de question à me poser, j'aurais p'tre le budget pour craquer pour le 2.8 IS...
Edit : un plus pour le 2.8, on peut plus facilement monter un extender...
Yoann, qui attendra janvier après son voyage en australie...Dernière modification par mistur ; 30/08/2006 à 17h02.
-
26/08/2006, 17h20 #7Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
A 1099 € c'est certainement pas par les circuits habituels, c'est certainement du Hong Kong HT. En HT le 70/200 f/4 sera vers les 1000€!
Envoyé par alex25
Et n'oubliez pas une chose, c'est le prix recommandé et de sortie. A titre indicatif, le 70/200 f/2.8 à sa sortie coutait 12 990 F soit 1 980 € ! Et la version IS sortie en 2001 coutait 20 000 F soit 3 048 €! Alors il faut un peu arreter de pleurer tout le temps. Les annonces viennent de sortir, les prix ne sont pas encore définitifs.
C'est toujours comme ça, les premiers clients payent le prix fort, ensuite sa baisse tranquilement. C'est le prix a payer pour la nouveauté !
-
26/08/2006, 22h00 #8Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Pontarlier (Doubs 25)
- Âge
- 45
- Messages
- 26
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- 16-35 2.8 L et 70-200 2.8 L
Envoyé par canon-passion
salut,
ben si il s'agit du circuit habituel, acheté sur le net en France, 1099e depuis mon achat il est passé a 1199€ mais ca reste une bonne affaire et une très bonne alternative je pense...
http://www.easyphoto.fr
A+
AlexDernière modification par alex25 ; 26/08/2006 à 22h02.
-
26/08/2006, 22h38 #9Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par alex25
Oui c'est effectivement une bonne affaire sans compter qu'ils vendent la version IS à 1990 € au dessus des prix allemands. Ils ont du acheté un lot.
-
30/08/2006, 17h20 #10Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 741
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 5
Je le pense aussi !
Envoyé par timexo
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 16-35 f/2,8 L - version II
Par Bob-74 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 25/02/2007, 17h49 -
canon 50 mm 1.8 version I et II
Par rudydunord dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 12/10/2006, 18h42 -
PSElements version 1 et version actuelle
Par placitric dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 1Dernier message: 04/01/2006, 22h58









