Canon 70-200 F4 L en version IS

[Nothingman]

Cher oui, mais les MTF sont quasiment identiques et la stab peut faire gagner jusqu'à 4 diaphs, c'est quand même pas mal.
Prix officiel cela dit, on devra vraisemblablement pouvoir le toucher moins que ça.

[rui]

Je résume, un 70-200 f/4 IS L un poil meilleur en optique que le 70-200 f/4 L (MTF), pour presque le double de prix (700€ à 1250€).

Si le prix est confirmé, en street price et en Europe (allez, en Allemagne ), cela fait un poil cher la mise à jour avec l'IS !!! J'espérais secrètement à un prix plutôt au alentour des 1100€, comme l'ont estimé Bob74 et Canon-passion.

La différence de prix entre le f/4 et le f/2.8 est au alentour de 500€ (+30% pour le f/2.8). Il y aura encore des hésitations dans les chaumières, et des fils sur le sujet dans le forum...

[isogood]

de toutes façons les zooms non stabilisés, je crois que c'est fini.
Restera plus que l'occase.

[Romainrc]

Bon ben je suis parti pour attendre la sortie de l'IS alors :34: :fear(1):

[GregX1]

de toutes façons les zooms non stabilisés, je crois que c'est fini.
Restera plus que l'occase.

si quelqu'1 achête le 70-200F4is, et se débarrasse de son vieux 70-200F4, je peux me déplacer

Vais patienter un peu pour le 70-200F4 d'okaz-à-pascher

[tompouce01]

J'en reste pas super fan de l'IS moi :rolleyes:
Quoi qu'il en soit, si le sujet bouge, ton IS ne servira à rien... donc je vois ça surtout comme un facteur qui va faire baisser les prix en occase pour le non stabilisé :p

[canon-passion]

Je résume, un 70-200 f/4 IS L un poil meilleur en optique que le 70-200 f/4 L (MTF), pour presque le double de prix (700€ à 1250€).

Si le prix est confirmé, en street price et en Europe (allez, en Allemagne ), cela fait un poil cher la mise à jour avec l'IS !!! J'espérais secrètement à un prix plutôt au alentour des 1100€, comme l'ont estimé Bob74 et Canon-passion.

La différence de prix entre le f/4 et le f/2.8 est au alentour de 500€ (+30% pour le f/2.8). Il y aura encore des hésitations dans les chaumières, et des fils sur le sujet dans le forum...

Attention $1249 ça fait pas 1250 €! avec un euro à 1.25 $, ça le place moins cher que ça. Bon le taux n'est pas le mêm, mais je pense qu'on devrait le toucher vers les 1100 € soit le prix du 70/200 f/4 a sa sortie...

[rui]

oui, oui, je sais. Mais tu remarqueras que les produits non fabriqués en europe ne tiennent pas compte du taux. Le + souvant, 1$ = 1€ et une marge supp confortable de 25% dans la poche du constructeur.
Je ne parle même pas du cas photoshop....

Ps : chez AC-photo, il est affiché à 1200€............................

[Bob-74]

Il est affiché mais pas encore dispo, donc c'est un prix estimé pour attirer d'éventuels clients, qui pressés pourront se tourner vers autre chose.
J'ai 2 fournisseurs qui distribuent Canon et aucun d'eux n'ont référencé le nouveau matériel (400D - 50 f1,2 ou 70-200 f5 IS).
Au départ, vu la rareté, il se négociera plus cher et baissera dès sa disponibilité ; mais qui sera effective quand ?

[lambs]

sur le site de clubic, il parle de 1419€
bien supérieur aux estimations.
Affaire à suivre

[Romainrc]

Oula deux fois le prix du non IS... cher le stab ! :surprise:

[rui]

oui, oui, je sais. Mais tu remarqueras que les produits non fabriqués en europe ne tiennent pas compte du taux. Le + souvant, 1$ = 1€ et une marge supp confortable de 25% dans la poche du constructeur.
Je ne parle même pas du cas photoshop....

Ps : chez AC-photo, il est affiché à 1200€............................

Et deux jours après, il est affiché à 1141€. S'il est aussi bon que le 70-200 f/4 L sur le piqué, je risque de faire le pas. Je pensais prendre un 70-200 f/2.8 IS l'année prochaine, mais le prix et le poids m'en dissuade fortement.

Le seul avantage du f/2.8 (en plus d'être + lumineux bien sur), c'est la possibilité de mettre un *1.4 pour allonger un peu plus le range, et sans trop perdre en qualité. On passe quand même d'un 112-320 f/2.8 à environ un 150-450mm f/4, ce qui est vraiment séduisant sur un aps

Sinon concernant la couleur, bah j'aurais moi aussi préféré un fut noir, juste pour la discrétion. Maintenant la remarque sur le snobisme, je la trouve un peu déplacée :rudolph: . Ce qui est snob, c'est d'acheter un RN boîtier nu à 2500€ pour faire les photos de tata Nadine pour son anniversaire, en 10*15 pour toute la famille...