Version imprimable
J'ai hésité entre les deux, et opté pour le f4 stabilisé. C'est la stabilisation qui m'a fait pencher. De plus, j'ai déjà constaté que, lorsque j'utilise un f2.8, je l'utilise rarement à 2.8 mais plutôt à 4 ! 2.8, pas toujours évident de bien faire la mise au point...
La faible lumière n'est pas, à mon avis, le critère pour départager les deux 70-200. C'est plutôt la profondeur de champs qui sera différente. En effet, la différence d'ouverture entre les deux zooms sera compensée par la stabilisation, qui permettra d'utiliser une vitesse d'obturation plus lente.Citation:
Envoyé par davidemb
Bon, le 2.8 est commandé, vu qu'il ni a pas un monde entre les 2 je risque pas de m'être trompé de beaucoup...l'avenir nous le dira.Citation:
Envoyé par mg88
L'absence d'IS peut toujours être compensé par un pied, la profondeur de champ du 2.8 ne pourra jamais être atteint avec le f4, le poids du 2.8 n'est pas un handicape à mes yeux.
Et le f/4 IS, l'utilises tu à f/4 ? Pique-t-il directement ? Moi c'est plutôt la nouvelle formule optique par rapport au modèle d'avant qui me ferait pencher...Citation:
Envoyé par fabseyes
Le F4 est au taquet dés la P.O tout comme la V2 du 70-200 2.8
Oui dans certains cas, non dans d'autres... Si ton sujet est remuant, et avec peu de lumière, le 2.8 est alors indispensable pour le figer, l'IS stabilise le photographe, pas les sujets photographiés, et 2.8 c'est deux fois plus de lumière qui rentre qu'à f/4 ;)Citation:
Envoyé par fabseyes
A moins de pouvoir grimper en ISO au détriment de la dynamique. C'est vrai que l'AF sera plus réactif avec un 2.8 mais bon, ce sujet a déjà été débattu et ils sont tous les 2 très bons. Après, reste à savoir ce qu'on veut; un objectif relativement léger qui pique fort ou un objectif plus lourd mais qui permet de descendre à 2.8 et donc d'être un peu plus à l'aise sur sujet en mouvement en faible lumière.
C'est sur ton 7D que tu as tout testé ? Qu'as tu préféré : le f/2.8 ou f/2.8 IS ?Citation:
Envoyé par Chris D
Apparemment cette nouvelle formule optique est excellente, soi disant véritable alchimie sur le 7D, c'est juste ce qui peut peser dans la balance.Citation:
Oui, sur mon 7D mais je n'ai pas eu le f/4 IS
Mais bon, le prix calme un peu quand même... J'avais commandé un f/4 prévoyant l'achat d'une focale fixe pour l'animalier. Le magasin ne l'avait toujours pas reçu après 5 semaines !!! J'ai annulé la commande, les prix ont grimpé et je me retrouve face au dilemme 70-200....
C'est pourquoi j'ai pris le 2.8 et pas le 4 IS...et en plus pour avoir encore plus de profondeur de champs, qui peux le plus peux le moins ;)Citation:
Envoyé par Helios
Citation:
Envoyé par davidemb
Oui, c'est ça! En fait au début je me demandais pourquoi tous ces choix???
Et après tu comprends qu'il y en a pour toutes les utilisations, selon TES critères tu optes pour l'un ou pour l'autre...après ils sont tous très bons.
+1 avec l'avis de Chris D
De mon côté j'ai reçu mon 70/200 f2.8 et la même conclusion: avec le 7D, il forme un couple du tonnerre, ça pique fort, avec un AF très véloce, et la qualité L. Seul petit reproche la bague de pied d'une taille ridicule.....Citation:
Envoyé par Chris D
Dom