Canon 70-200 F/4 Et Multi Ef1.4x Ou Ef 2x ????

[Tiebin]

En voici une 350d + 70-200 F4 + ext 1.4 ( 280 mm)



Une autre à 70 + ext 1.4 (98mm)



Niveau piqué, il a rien à envier au 2.8 ...

[pasteur18]

question sur l extender 1.4 type 1 et 2

fonctionne t il de la meme maniere (autofocus) avec le 70 200 F4
merci d avance

[gege31]

Ok,

merci pour ces réponses,

Je reste sur un 70/200 en F/4 et ensuite je prendrais un expandeur 1,4x.

@bientôt
Gégé

[PHY]

question sur l extender 1.4 type 1 et 2

fonctionne t il de la meme maniere (autofocus) avec le 70 200 F4
merci d avance

Il y a déjà la réponse dans le post de canon-passion et de decyb. Allez jamais 2 sans 3

seul les boitiers avec un super AF donc série 1 ainsi que l'EOS 3 argentique garde l'autofocus avec une ouverture apparente de 8 (d'ailleur on note cela T8 et non F8). Pour tous les autres boitiers Canon l'AF ne marche plus avec une telle ouverture le maxi est 5.6 pour eux. Accessoirement on peut noter que même si un 20D a un AF opérationnelle à 5.6 il marche mieux si on a un objectif 2.8 dessus.

Ceci dit il existe une astuce pour réactiver l'AF avec des téléconvertisseurs en neutralisant 3 contacts avec un adhésif (gaffer par ex). Si l'AF redivient actif, il ne faut pas en attendre des miracles car le capteur AF n'a pas changé et il travaille en dehors de ses spécifications => si le sujet est peu contrasté cela va patiner sérieux. Néanmoins cela peut dépanner.

Sinon pour répondre sur la qualité attendue des photos il faut rester réaliste. comme déjà dit dans un post, d'un point de vue qualitatif afin de réaliser un tirage A3:
extender 1.4x: OK avec un excellent zoom 70-200F2.8, 70-200F4 ou 100-400F4.5-5.6
extender 2X: à reserver au focales fixes >= 135mm.

[ptiju]

En voici une 350d + 70-200 F4 + ext 1.4 ( 280 mm)



Une autre à 70 + ext 1.4 (98mm)



Niveau piqué, il a rien à envier au 2.8 ...

Mamamia, que tes photos sont belles
j'adore j'adore, gallerie magnifiques
encore bravo
j'en reste sans voix :clap:

[scrapper]

Pour ma part pour une question de tarif je commence à m'orienter + sérieusement sur le Canon 70-200 f4 que le sigma 70-200 f2,8 macro.
Par contre comme j'ai pour but d'investir dans un téléconvertisseur x1,4 par la suite, je me pose la question suivante, y a t'il obligation d'utiliser le Canon ou alors un sigma ferait l'affaire, je parle en qualité d'image et en conservant l'AF bien sur.

[Gonzo]

Pour ma part pour une question de tarif je commence à m'orienter + sérieusement sur le Canon 70-200 f4 que le sigma 70-200 f2,8 macro.
Par contre comme j'ai pour but d'investir dans un téléconvertisseur x1,4 par la suite, je me pose la question suivante, y a t'il obligation d'utiliser le Canon ou alors un sigma ferait l'affaire, je parle en qualité d'image et en conservant l'AF bien sur.

Avec ce genre d'objectif, mieux vaut prendre un Canon pour la qualité d'image/prix
Bien que les objectifs Sigma soient plus ou moins excellents, avec un boîtier Canon reste avec (si possible mais facultatif) des objectifs de Série L

Cela dit, il est clair que les prix ne sont pas les même mais alors à quoi ça sert que Fadela Hocini - Audiophil Foto se décarcasse.

[scrapper]

J'ai fait une demande par mail de prix à Fadela, maintenant j'attends sa proposition