canon 70-200

[bourriquet83]

un 70-200? c'est connu? on en parlerais de temps en temps quand même non?
surement une bouse comme canon sait les faire.
espérons qu'un jour qqun fasse des test, "une journée avec" serait pas mal... bah faut arreter de rêver...

sinon impossible de faire une photo nette sans IS! depuis que ca existe, les photographes arrivent enfin à faire des tofs nette.

[jp 63]

j'ai un 70-200 F4 IS canon et je peux te dire qu'il est tres bien (tres belle image meme avec faible lumiere)je m'en separe pour investir dans le 2.8 IS serie 2 donc si cela t interesse contacte moi

[geo18]

j'ai un 70-200 F4 IS canon et je peux te dire qu'il est tres bien (tres belle image meme avec faible lumiere)je m'en separe pour investir dans le 2.8 IS serie 2 donc si cela t interesse contacte moi

J’espère que tu as bien réfléchi.
70-200 f4, avec ou sans Is, ok sur tous les boîtiers.
Le 70-200 en 2,8 demande que la cage de ton boîtier soit parfaitement calibrée, ce qui n’est jamais le cas en dehors des boîtiers pro, la solution étant les micros réglages, absents sur ton boîtier.
Mon 2,8 ne donne sont rendement que sur mon 50D après réglage(+4).
Il est moins bon que mon F4 sur mon 20D