Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Canon 70-200/4 ou Sigma 50-150/2.8 ?
Vue hybride
-
14/03/2009, 11h45 #1Membre
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 236
- Boîtier
- EOS400d
- Objectif(s)
- Canon
Pourquoi comparer deux zoom qui n'ont pas la même ouverture et qui ont chacun des avantages et des inconvénients ?
Le 70-200 F/4 de Canon à l'avantage d'un zoom qui ouvre F/4 léger et homogène, de plus série L, c'est du solide.
Pour SIGMA, à mon avis, à proscrire l'achat sur Internet, il vaut mieux l'essayer avant et penser aussi à l'avenir si tu changes de boîtier. Un zoom à 2.8, c'est plus lourd à porter.
Maintenant suivant tes besoins, si le 2.8 de 70 à 200 est toujours nécessaire...
Sinon, un F/4 complété plus tard par un petit télé qui sera meilleur que le zoom à 2.8 plus léger et discret, ce n'est pas non plus un choix idiot.
-
14/03/2009, 13h46 #2geo18Guest
J’ai le Canon, mon fils a le Sigma.
Les deux sont bons optiquement mais possèdent des différences importantes.
Le Canon, Ef, donc 24x36, série L, Af performant et précis, pas de problème de mise au point, compatibilité assurée pour l'avenir.
Le Sigma, Efs donc Apsc, construction plus légère, Af correct, problème de mise au point suivant les exemplaires et les boîtiers (front focus), risque d'incompatibilitée dans l'avenir.
Apres c’est un choix, car ni la focale, ni l’ouverture ne sont les mêmes.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 11h47 -
Sigma 24-60mm vs Sigma 24-70 vs Canon 24-85
Par florent_g dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 01/01/2008, 12h53





