canon 70-200 2.8 is usm II ou tamron ???

[djplouf]

Merci pour vos avis et expérience.
Le budget peut aller a un v2 ou sigma. Non pas millionnaire lol mais passionnés mais je ne veux pas etre decu non car c'est quand même des sommes conséquencante. Si le mieux c'est la v2 je prendrai la v2 maintenant si le tam est tres proche en qualité rapidité etc pour bien moins cher ca sera idiot de ne pas l'envisager et si l ideal sigma est tres proche aussi alors sigma. Je pense que vous voyez a peut pres mon idee.

[bananas]

...Non pas millionnaire lol mais passionnés

Si tu penses faire de meilleures photos avec le grand blanc car plus cher, et si tu as le budget, alors va y, fonce ... mais si tu pose la question ici, c'est que le doute est la !!!
T'es un pro ? Alors tu peux aisement prévoir l'amortissement.
T'es un passionné ? Alors la raison peut aider à choisir

Une chose est sur. dans la durée, entre Canon et Tamron, il n'y a pas photo toute au moins pour le matériel passé, le seul dont on peut porter un jugement.
Et à la revente éventuelle idem.
Maintenant je ne suis pas Canon à tous prix, j'ai les deux marques et je vois bien ce que j'ai en main.

On pourrait dire pareil des Canon STM, car la construction est quand meme un cran en dessous des Tamron, qui sont apprarement un cran en dessous des L.
Et pourtant les STM on de super bonne critiques...

Je pense pas que l'on puisse juger les nouveaux Tamron sur les leur de vie hypothétique...

[akula67]

Je pense pas que l'on puisse juger les nouveaux Tamron sur les leur de vie hypothétique...

Oui et non...

On peux juger par les cours actuels. Hors comme j'argumente sur le poste des choix de 70-200.Des marques comme Tamron, Sigma, etc... N'ont pas d'autres solutions pour exister en face des 2 "geants" que d'innover et de proposer leurs produits moins cher.Hors automatiquement cela se ressent sur le marché seconde main et l'on peux le constater tous les jours en essayant de revendre avec la moindre perte un caillou de ces marques là.

Tous les utilisateurs ne fréquente pas les forums et autres site de comparaison, ce qui fait qu'à aujourd'hui certaines idées sont encore bien ancrées. Ce qui impact automatiquement la revente de son matériel.

Je le vois moi même en essayant de revendre 2 cailloux de marque tiers (un 10-20 et un 150-600), les propositions reçues sont ubuesques alors que je reste persuadé que si il avait s'agit de blanc la tenue de la cote aurait été et de loin meilleur. un bon exemple avec le 150-600 qui a aujourd'hui cote la moitié de sont prix en neuf

Ou si l'on compare les 70-200 2.8 canon et Tamron, le canon subit une décote de 21% et le Tamron de 25%, là je vous parle chiffre, mais sur le marché il en ira encore différemment en toute logique la masse s'intéressera plus facilement au L donc l'oportunité de vendre sera plus importante.

Alors vous me direz que l'on achète pas pour revendre, soit, mais a titre personnel, c'est depuis peux un critère que j'intègre maintenant lors d'un achat.