Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: Canon 70-200 2.8 IS ou Non IS
Mode arborescent
-
13/10/2005, 11h55 #17Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Le prix est le même pour un extender X 1,4 ou X2.
Envoyé par CHIRON
La qualité est meilleur sur le 1,4 mais la focale différente 280 mm au lieu de 400mm (avec le 70/200) Tout dépend de ce que tu veux faire. Personnellement j'utilise l'extender uniquement avec le 70/200 de façon ponctuelle quand je suis trop juste en focale. D'autant plus que depuis que je suis passé au 1DS donce en Full Frame je suis encore plus limité. Les photos faites ci dessus ont été réalisé avec un 20D, donc avec un coef de 1,6
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 17h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 22h27





