Canon 70-200 2.8 IS ou Non IS

[magic flight]

Salut Jacques,
Tiens, j'avais loupé le fait que t'avais "craqué" pour un 20D ! D'occasion j'imagine Alors ? Heureux ? T'as plus besoin de jongler avec les objectifs ?

Salut Squirrel, ouais d'occaze..après avoir réflkéchi longtemps..je me sui sfixé sur le 20D .
Content mais qu'est ce qu'il fait comme bruit au déclenchement le lascar !! comparé au 10D qui est très feutré.
Le réveil est un vrai régal c'est effectivement super rapide.
J'ai du mal à vendre le 10D (je veux pas le brader non plus) je sens que je vais le garder, sans le grip, avec le 50 monté dessus et le laisser dans mon sac en permanence.
En revanche j'ai du envoyer mon 44AF4C pour le faire passer en V2 pour le 2OD, et j'en suis à me tater pour le 24 - 70 ou le 24 - 105...j'attends plus de retour sur le 24 - 105.


@+ bientôt dès que je rentre des Ardennes...

[fdd_fr]

L'IS ne te serviras à rien pour de la photo sportive puisqu'il ne corrige que les mouvements du photographe mais pas ceux du sujet.

et pour les sujets statiques, un bon monopod permet d'obtenir les meme resultat

exemples pris avec un 300mm + TC x1.4 (donc equivalent 700mm en argentique) réalisés au 1/60eme avec un monopod.

http://img445.imageshack.us/img445/8523/crw24120an.jpg

http://img252.imageshack.us/img252/8928/crw24379nq.jpg

http://img444.imageshack.us/img444/1394/crw24332aa.jpg

[omaley]

exemples pris avec un 300mm + TC x1.4 (donc equivalent 700mm en argentique) réalisés au 1/60eme avec un monopod.

http://img445.imageshack.us/img445/8523/crw24120an.jpg

http://img252.imageshack.us/img252/8928/crw24379nq.jpg

http://img444.imageshack.us/img444/1394/crw24332aa.jpg

zoli travail... :clap_1:
particulièrement la dernière

[roinujel]

ouai, elles sont magnifique c photos

[fdd_fr]

merci beaucoup :rolleyes:


c'était surtout pour montrer qu'il est possible de prendre à basse vitesse sans IS, le tout étant d'aoir un appui stable

[CHIRON]

c'est un bon sujet ,je souhaite aussi acheter un EF 70/200 f/2.8 L USM
ou le meme mais en IS , mon usage : astrophotographie,et de belles photos de ma ville,ma fille, portrait, paysage ,animaux en mouvement etc....
il est vrai que la difference de prix est grande ,pour mon usage lequel prendre ?
merci
cordialement :o

[Thomas.]

il est vrai que la difference de prix est grande ,pour mon usage lequel prendre ?
o

Tu dois être le seul a détenir cette réponse! Quoi que ton porte monnaie pourra te donner conseil. Mais réfléchis bien, je pense que c'est essentiellement une question de budget, car en ce qui conserne les perfs, il y a rien à rajouter.