Canon 70 200 2.8 non IS + TC x2 ou Sigma 100 300 4 + TC x1.4

[K6M15]

@ tine : Bon j'oublie le TC X2 alors, merci pour cette réponse

@ El Claudio : En ce qui concerne la qualité d'image c'était pas mal ? Ah, si l'AF ne suit pas je vais peut être devoir me tourner vers autre chose alors...

@ Cunione :

C'est plus chère.
J'ai trouver un 100 300 pour moins de 550€ et le TC sigma n'est pas très chère en occas' non plus.
Le 100 400 c'est facile 1000€ d'occas' non ? Mais c'est vrai que je préfère le 100-400 à la base.
Et ce qui me plait sur le Sigma c'est qu’apparemment il pique assez fort.
Voir test photozone :
Sigma 100 300 : http://www.photozone.de/Reviews/328-...review?start=1
Canon 100 400 : http://www.photozone.de/Reviews/204-...review?start=1

Quand je n'ai pas besoin du TC ca me donnerai un très bon piqué même à 300mm même à PO.

Mais bon le L m'attire... Est ce que je vais faire un petit effort budgétaire ? Je ne sais pas trop car je ne gagne pas vraiment en qualité optique. Par contre j'imagine que je gagne en autofocus (?) et en construction.

P.S : Le Sigma 120-400 ne me plait pas du tout par contre.

[groux]

@ tine : Bon j'oublie le TC X2 alors, merci pour cette réponse

@ El Claudio : En ce qui concerne la qualité d'image c'était pas mal ? Ah, si l'AF ne suit pas je vais peut être devoir me tourner vers autre chose alors...

@ Cunione :

C'est plus chère.
J'ai trouver un 100 300 pour moins de 550€ et le TC sigma n'est pas très chère en occas' non plus.
Le 100 400 c'est facile 1000€ d'occas' non ? Mais c'est vrai que je préfère le 100-400 à la base.

Non, 1000€ pour un 100-400 c'est le haut de la fourchette. On en trouve à partir de 800€.

[K6M15]

Si tu peux m'indiquer ou en trouver (même par mp si tu veux) parce que ça fait un petit moment que j'en cherche a ces prix et j'ai beaucoup beaucoup de mal à trouver. 100 400 L à 800€ je signe tout de suite