Canon 600D avec 18-200

[Exalik]

Je pense que Exalick qui a un 18/135 (+/- equivalent au 18/200 en avantage/defaut) et un 17/50 2.8 doit voir une nette difference de qualite entre ses 2 objectifs. Confirmation ?

Il y a effectivement une différence de qualité, et c'est normal, entre ces deux objectifs mais ni les plages de longueur focale ni les ouvertures sont identiques ! Je suis plutôt satisfait du 18-135, c'est à mon sens un bon objectif eu égard au range qu'il offre, mais après avoir fait le point sur mes habitudes photographiques j'ai acquis un objectif offrant une meilleure ouverture et un range correspondant à la majorité des clichés que je fais -> je ne cherchais pas (forcément) une meilleure qualité ...

Je pourrai garder le 18-135 mais je trouve qu'il fait un peu doublon avec le Tamron et puis je souhaite avoir une sonde d'étalonnage pour mon écran ... et il faut bien la financer.


Olivier