Canon 55-250IS ou Canon 70-300IS ?

[bourriquet83]

oui
il fait l'unanimité sur tout les forum (canon, nikon etc), cet objectif est excellent sur tout les points.
Attention ne pas confondre avec le 70-300 classique! lui c'est une bouse.

En général il faut privilégier la marque originale, mais il ne faut surtout pas cracher sur les bonnes affaires des marques tierces... Y'a qu'a voir la Tamron 17-50 qui est une tuerie pour 300€... y'a aucun équivalent chez Canon à moins que tu veuille y mettre 900€ :p

[Exalik]

Bonjour,

oui
il fait l'unanimité sur tout les forum (canon, nikon etc), cet objectif est excellent sur tout les points.
Attention ne pas confondre avec le 70-300 classique! lui c'est une bouse.

En général il faut privilégier la marque originale, mais il ne faut surtout pas cracher sur les bonnes affaires des marques tierces... Y'a qu'a voir la Tamron 17-50 qui est une tuerie pour 300€... y'a aucun équivalent chez Canon à moins que tu veuille y mettre 900€ :p

Je ne peux que confirmer l'excellent rapport qualité/prix des deux objectifs Tamron cités ! je les ai et ne suis pas près de m'en séparer ... sauf le 70-300 que je pourrai peut être changer pour un 70-200 L IS d'ici un à deux ans mais ce n'est pas la même catégorie d'objectif.

J'ajoute que la stabilisation du 70-300 est redoutable ! la première fois j'ai d'ailleurs été surpris.


Olivier