Canon 55-250 ou Tamron 18-200 ?

[drizzt2511]

Le 55-250 est introuvable pour le moment....
ensuite ca depend ce que tu veux faire, vas tu revendre uniquement ton 55-200 ou tes deux objectifs?

Si tu revends les deux et que tu prends le 55-250 tu n'auras pas de grand angle donc des photos de paysage et urbaine plus etriquees
Pour le 18-200 il ne faut pas oublier que les trans standards ne sont pas toujours bons dans les extremes (apres pour untirage 10x15 est ce qu''on voit vraiment la difference...)

Je ne connais pas le 18-200 tamron donc je ne peux pas juger sa qualite optique. Pour le 55-250 j'en suis content et le stabilisateur est utile.

[robnat61]

Le 55-250 est un très bon objectif; ses avantages par rapport au 18-200 tamron
* très bon piqué
* stabilisateur (te permet de gagner 3 ou 4 vitesses: en position 250 mn tu dois en général être à 1/250; avec le stabilisateur tu peux descendre sans probleme au 1/50)
* autofocus canon en général meilleur que les autofocus Tamron ou sigma (moins de problèmes d'incompatibilités avec le boitier)
* ouverture à 250mn de 5.6 donc mieux que les 6.3 du tamron

Le 18-200 tamron a l'avantage de t'offrir un range très polyvalent et donc de remplacer tes 2 objectifs sigma. Tu ne dois pas changer d'objectifs (pour le canon tu devras switcher entre ton 18-50 pour les paysages par exemple et le canon pour telezoomer). Par contre le piqué (netteté de lobjectif) c'est moins bon que le Canon et il n'est pas stabilisé.

Donc, tout est affaire de compromis: le canon la qualité, la stabilisation, le tamron la polyvalence au niveau du range.

[Frodo]

Le 55-250 est introuvable pour le moment....

Il vient de réapparaître aujourd'hui au catalogue de www.bkphoto.fr après une longue absence.
J'ai envoyé un mail pour savoir s'il est réellement en stock.