Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Canon 55-250 IS II ou IS STM pour de la photo ?
Vue hybride
-
09/01/2014, 17h51 #1
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
Et sinon pour ce qui est du pare soleil, tu est obligé de prendre un pare soleil par objectif ou existent il des modelés universelle compatible avec le 15-55 et le 55-250 ?
Je vois qu'il existe des modèles "Tulipes" et "plein", je présume que le plein couvre mieux est donc conseillé ?
Si tu mettais le pare-soleil du 55-250 sur le 18-55 à 18mm c'est comme si tu photographiais à travers un tuyau: une image ronde entourée de noir.
Il faut regarder dans la fiche de l'objectif il y a la référence du pare-soleil prévu.
La forme ronde ou tulipe est inhérente à la conception de l'objectif.
Comme je le disais avant sur les grands angles le grand angle de champ oblige à utiliser un pare soleil court, ce qui limite grandement son efficacité donc on a conçu la tulipe pour l'optimiser au maximum: l'image produite sur le capteur étant rectangulaire et pas ronde on peut se permettre d'allonger beaucoup plus le pare-soleil sur le haut et le bas sans qu'il soit visible.
Évidemment il y a un petit inconvénient: pour que ça marche il faut que l'avant de l'objectif où se trouve la baïonnette de l'objectif soit fixe lors de la mise au point, parce que sinon le pare soleil tourne, les longs pétales se retrouvent du mauvais côté et on les voit. C'est pour ça que sur le 18-55 le pare soleil est circulaire, parce que le bloc avant tourne lors de la mise au point (c'est le même problème que pour le polarisant).
-
10/01/2014, 13h54 #2
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- Lille
- Âge
- 41
- Messages
- 7
- Boîtier
- Canon EOS 700D
- Objectif(s)
- Canon 18-55mm IS STM
Encore merci pour toutes ces réponses
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
CANON EF 16-35 f/2,8 L II USM POUR PHOTO DE PAYSAGE ?
Par vince biarnois dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 19/04/2013, 10h46 -
sigma 70-200, canon 70-300 ou 55-250 pour photo sportive ?
Par rais1 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 26/02/2013, 13h27 -
Papier photo Canon pour imprimante A3: HELP !!!!!!
Par shangai dans le forum ImpressionsRéponses: 6Dernier message: 05/05/2009, 17h48 -
le canon 50mm f/1.8 est-il suffisant pour photo en intérieur???
Par vins26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 48Dernier message: 07/01/2009, 14h42 -
Sac canon pour materiel photo
Par gourou dans le forum Matériels DiversRéponses: 1Dernier message: 30/12/2007, 12h59