Canon 55-250 IS f/4-5.6 ou Canon 70-300 f/4-5.6 IS USM

[bugsbugs40]

j'ai eu les trois et voici mon avis :le 55-250is est trés bien pour les paysages mes l'af est un peu lent pour le sport ,mais il est trés leger et on le trouve à moins de 200 euros (trés bon rapport qualité prix).
Le 70-300 is n'est pas un L ,loin s'en faut ,il est bon mais beaucoup plus lourd et cher et bruyant que le 55-250,bonne qualité optique.
Le tamron 70-300 vc usd est un compromis interressant entre les deux au niveau du prix et de la qualité optique mais il est lourd et encombrant, af un peu moins vif que le canon.
Tout dépend de tes priorités: prix et poids :55-250
qualité pure :70-300 canon
compromis : 70-300 tamron
(à noter que le 55-250 is est trés bien dans 90% des cas et je le conseille ,meme si sa construction trés plastique est moins flatteuse ,rapport qualité prix imbattable)
remarque :pare soleil obligatoire pour les trois,seul le tamron en est équipé d'origine

[kro03]

Merci pour ces différents avis. J'aurai également une autre question, quel est selon vous l'intéret de l'USM?
merci d'avance!